动量守恒题目:轨道放置在光滑水平面上,其中水平轨道有u,1/4圆弧段光滑,滑块以一速度冲上上圆弧轨道

轨道放置在光滑水平面上,其中水平轨道有u,1/4圆弧段光滑,滑块以某一速度冲上上圆弧轨道。(一)水平那段,不有彼此之间有个f,就可以彼此改速度?(二)可是圆弧那段,我知道滑块因为重力做负功,速度会减,动量守恒的话,轨道的速度也会变,可是他们之间也就个压力啊,压力又不做功,轨道的速度怎么会变呢?(三)这个问题是最重要的啊。不能理解当滑块恰好到达轨道上端而不冲出去的时候,为什么滑块和轨道共速?如果滑块冲出去了,她们还是共速吗?为什么呢高三党 帮帮忙啊

(一)水平那段当然有个f,二者的速度都会发生改变,但是系统的动量是不变的(单个物体的动量变化,但是系统的动量不变);
(二)压力是做功的,正是因为压力对轨道做功,才使得轨道的动能增大,动量也增大,轨道速度也随之增大了。但是正如(一)所说的,系统动量不变;
(三)当滑块冲到轨道最高点时,不论它是否冲出去,它的水平速度跟轨道是相同的,即便冲出轨道,其水平速度跟轨道的速度相同:要特别注意的是,滑块脱离轨道后,因为水平方向不再受到任何外力,所以滑块就会保持这个水平速度,而脱离后轨道水平方向不再受力,所以也会保持这个水平速度,所以正确的答案是:脱离后,它们的水平速度相同,但是由于重力的作用,滑块的竖直分速度发生变化,所以说,脱离后二者的速度(合速度)不等,既不能说它们共速。追问

但是对不起只能选一个阿

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-08-02
(一)
它们之间有一个相互作用力,M对m的力向左,m对M的力向右,所以m减速,M加速。
(二)
此种情况由于轨道是运动的,压力对M和m都要做功。
因为M向右运动,m对轨道的力是右斜向下,夹角是锐角,所以会做正功。
同是压力对m也做功,且是负功,为什么呢?因为m对地的合速度不沿轨道切线方向,它只是相对于轨道速度向切线方向,但轨道也有向右的速度,这样合速度就是切线方向偏右一些,此时M对m的支持力与m对地的速度是钝角,所以会对m做负功。
(三)
不冲出去,说明它已经没有了竖直速度,只有与轨道一样的水平速度。它们压在一起,所以共速。
如果冲出去了。它们在水平方向的速度还是一样。

由你提出的问题反映出你对相对速度有所欠缺。多多去理解吧。追问

可是为什么滑块最后和轨道会共速啊

追答

我不知道你问的是哪种情况

不冲出去,恰好到达上端,说明它们之间相对速度为0,自然有一个一样的水平速度了。

如果冲出去了。因为上端与圆弧切线竖直,所以它有一个与轨道一样的水平速度,和一个向上的速度,会做斜抛运动。因为水平速度相同,一上一下后又会回到轨道上。

追问

还是转不过弯来。。。两种情况不共速会怎么样吗

追答

你想想,它已经不能冲出去了,向上的物体已经为零了,而它又和轨道挨着,它不共速还能怎么样?
它们不共速,就只能分开了。可是它们没有分开呀。
站在轨道的角度看,它的速度为0了,但站在地面上看它们的速度都不为零。

追问

如果滑块能冲出去呢。。它是被迫共速的吗。

追答

都已经离开了,就不存在被迫的问题了。那就是靠惯性了。

追问

它别共速也可以冲出去啊

追答

关键是轨道最高点切线是竖直的
它相对于轨道只有竖直速度了。你站在轨道的角度看看,你只能相对轨道竖直向上运动了。水平速度只能与轨道一样。

如果轨道最高点不是竖直的,相当于一个斜面,情况就不一样,它们就可以不共速。也可以不共速冲出去。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-02-23
(一)运动过程中,水平轨道摩擦力和圆弧压力会改变彼此速度。注意,这个速度是相对地面而言的。
(二)这个压力是做功的,对于整个系统而言,这个压力是内力,所以对系统而言压力不改变系统的机械能,但是分别对滑块和轨道而言,压力是做功的,很明显,压力方向和运动方向是不垂直的(只有在圆弧底部是垂直的)
(三)刚好不冲上去,滑块在圆弧最上面和轨道相对静止,所以对于地面而言,它们的速度是一致的,假如滑块能离开轨道,那么将会竖直上抛运动,但是水平方向仍然和轨道一样。滑块停留在最高点只是瞬间的事情,下一时刻将会下落。追问

但是对不起只能选一个阿

第3个回答  2018-12-28
其实你主要纠结的是最高点,为什么会共速。是在最高点,两者相对静止。那么水平动量守恒就有了
第4个回答  2015-02-23
逐个解释
1,水平部分若f=0 彼此速度不变 f不等于0 物块减速轨道加速
2.圆弧那段,压力N对轨道做正功,对物块做负功
3.当滑块恰好到达轨道上端而不冲出去的时候,竖直速度vy=0,物块和轨道是接触的水平速度相等,
若冲出 水平速度仍相等,只是vy不等于0追问

但是对不起只能选一个阿

追答

不必客气

追问

其实我还是不懂 不过先死记着吧

追答

本身到动量守恒部分已经很难了。

相似回答