可以通过这些方法让大家共同保护环境:
1.环境法,这个没什么好多说的,法律条款越细致,效果越会越显著,作为大陆系法系的代表,德国的环境法是经典,值得中国好好学习。
2.环境经济学,主要研究的是企业如何从环保中获利,最简单的就是更新设备,带来的能源上的节省,效率的提高,从而为企业带来利润。根本哈根会议之后,碳关税的问题又是研究的重点,降co2的排量能带来巨大的经济利益。这一条对所有企业都有很大的诱惑,毕竟无商不利。
3.环境技术,很多人都知道德国的垃圾分类回收很有名,但这只是一部分,总的回收说来由三部分组成:工具回收,材料回收和能源回收。而垃圾分类回收只属于材料回收,工具回收更重要,比如一个简单的可乐瓶,在德国是属于工具回收,超市直接回收,工厂进行清洗后就可以再次使用,因此德国的可乐塑料瓶比国内的厚很多,可多次回收使用,而国内把可乐瓶的回收放到了材料回收这一块,这样要重新融掉,再制成塑料瓶,从中药多消耗多少热能可想而知。最后一步是能源回收就是所谓的垃圾焚烧,这只占整个回收中的很少一部分,剩下的真的已经没有办法再回收的垃圾,即使这样,垃圾焚烧在德国争议也很大,有人认为破坏环境,今年有新技术,用黑炉,将原本用来燃烧的垃圾制成化工用的乙烯和乙醇。国内的垃圾填埋好像已经被放弃了。
环境技术的另一个方面就是提高技术,减低能耗,以发电为例,发达国家煤的发电效率为35%-42%,我国我们教授说的是25%,我没考证过,这其中的差距有很多,如反应炉的材料,耐高温不行,所以碳的热能不能充分发挥,这是材料学的差距,如带动发电机风扇不能最高效率的利用蒸汽,这是空气动力学的差距。同时用气发电效率能过50%,用水,汽混合发电效率又能达到60%,由此可见,环境技术只一块是最能体现国家科技水平的,如我们教授所说一个科学家一生任务有可能就是把这效率提高1%,LZ觉得中国还剩下多少这样的研究人员,有多少人为了这1%研究一辈子。
环境涉及的东西太多了,就这三个方面能精通一处就很难得了,中国要走的路长呢,立法完善法律为根本,建立严密的奖励处罚体制,企业利润直接和环境挂钩,最后就是提高技术,这个不是10,20年赶上的。