我认为秦始皇的三大功劳有：
1.灭六国，建立历史上第一个统一的封建中央集权制国家，建立了自中央到郡县的管理制度，这个制度沿用了2000多年。他结束了战国后期诸侯国混战的局面，符合历史发展大规律。
2.统一文字、货币、度量衡： 由于民族大交流和融合的需要，战国后期不同诸侯国之间的币制、文字、度量衡影响了社会的发展。秦始皇在商鞅制定的度量衡基础上在全国推行使用；推行使用小篆，促进文化交流；统一货币，促进经济发展。
另外秦始皇还实行私有土地制度，土地拥有者向国家缴纳税金，正式承认土地私有制的合法性。
另外实行“车同轨”，修建了自咸阳到吴越等地区的车道，促进交流，且能加强统治。
3. 修建万里长城，抵御匈奴，夺取河套地区，越族地区开发沟通水系：修建万里长城，把匈奴赶到阴山以北，给农业休养生息以时间；南征北战，将疆域从刚统一时的36个郡扩大到40余个郡。
在南方越族地区开发灵渠，沟通湘水和离水，把长江和珠江两大水系连接起来。
秦始皇对中国的统一，做了许多前无古人的业绩，私以为影响较大三项是：
⒈统一文字，使其成为一个民族的基础，并延用至今。
2.统一货币和度量衡，在商业上大大便利国内交流。
3.车同轨，道同距，修建秦直道大大便利国内交通。
1.灭六国，统一华夏，中华历史上第一次出现真正意义的大一统王朝；
2.废分封，行郡县制；统一文字，统一货币，统一度量衡；从制度层面奠定了后世统一王朝延续的制度基础；
3.修驰道，修长城，北击匈奴，南征岭南；扫除外患，开疆拓土；
其实秦始皇最大的功绩是从制度层面奠定了后世两千多年的大一统王朝的基石，汉朝又用了400年的时间巩固了这个制度基础，另外又将大一统的思想融入到了每一个华夏儿女的心中；自此之后，无论经历多少分裂，但是中国始终又会回归统一。
1.统一文字，使其成为一个民族的基础，并延用至今；
2.废封国，立郡县，成为以后中国统一后管理的标准模式.历时数千年之久；
3.统一货币和度量衡，在商业上大大便利国内交流.；
4.车同轨，道同距，修建秦直道大大便利国内交通；
5.焚书坑儒，客观来讲统一了思想，避免因为历史问题而导致国家分裂；但是毁掉的各国古籍使得中国相当部分古文化断层、古代史断代，这点确是遗憾；
6.修建灵渠，加强了对珠江流域的控制，并使该地区永远成为中国的版图；
7.修建长城，使其成为农业民族与游牧民族的天然分界，长城长期成为国界；
8.北击匈奴，夺回河套地区，并使该地区永远成为中国的版图。本回答被网友采纳
扫灭六国，统一海内；开创帝制，加强中央统治；废除分封制，改行郡县制；书同文、车同轨、行同轮，统一文字，货币
2、灭六国。这个反倒不是什么太大的功绩。
一来，继承六代秦王的遗泽，秦国本来就已经进入扫尾阶段；
二来，除了楚国以外，列国都是周王封臣，秦只是在周朝版图的基础上，吞并了楚国；
三来，古中国，大部分朝代都是呈对外扩张趋势，开疆扩土的。秦之前，商周吞并东夷及周边，秦之后更不用说。古中国人充沛的武德，分薄了秦始皇吞并楚国的功绩。
3、修长城。这个被算作功绩是我没想到的。
匈奴的机动力非常难以对付，所谓的战争并不是像骑砍那样，在战术地图里决战，那是步兵将领梦寐以求的，实际上呢，掌握战略主动权的是骑兵将领。
秦军进，则匈奴退，秦军退，则匈奴进。避秦主力，犯秦村庄，抢夺财富，抢夺粮食，抢夺人口，拒绝决战，反复袭扰。
为此，秦国不得不修长城。
修长城的目的，是为了压缩匈奴骑兵的路线方向，减少步兵的防守压力；用长城哨兵预警，为后方动员争取时间，减少匈奴劫掠的损失；
长城并不是城墙，古代没有那个能力，修一道将整个国家围起来的工程。
长城是在四通八达的北方平原上，拉几道口子，这几道口子之间是有很大空隙的，这些空隙就是骑兵进攻的方向。原本，骑兵能从四面八方杀过来，守军不知道骑兵的进攻方向，需要处处设防。现在，步兵只要死守这些空隙就行了。
从战略上来讲，长城，让匈奴人的进攻，变的有迹可循，这将有利于部署步兵防御。
总的来说，长城，不是秦国的功绩，长城，是匈奴的威风。