在于历史时期的贸易法则，外国人对华进入的先后！在于整体的现代化发展时间，还有国家的政策！都知道上海是新中国第一批的直辖市，所以可比性并不强！上海的确比武汉进步不少于20年！但武汉也有武汉的特点，具体就不做一一的解释！这里主要说说差距，在人口素质问题上也是有差距的，上海作为中国先进的特大城市之一，在人才的引进上绝对是高要求严标准，而武汉的外来人口中有相当一部分的低素质人口，但随着光谷等重点项目的建立，武汉对于人才引援这方面也比较的重视一些啦！上海有独特的文化背景。而武汉更象是个移民城市，文化也是多元化的！加上老上海新上海的外国人口占有相当的比重，所以本地人的素质也是从一开始就高标准，而武汉本地人尤其是40-50这一阶段的老工人，素质并不是太高！但武汉人的热情与接受外来人口程度上要比上海做的更好一些，上海人特有的优越感使上海人相处起来有点失真，而显然，觉大多数武汉人在这点上比较好的继承了优良的传统！随着国内正在打造全国性的重点特大城市，武汉有得天独厚的地理位置，轻轨全线的修建，地铁的修建，立体化交通的规划，精神文明的建设，重点项目与区域的投入，武汉也在快速的追赶上海，但差距还是蛮明显的！也许再过二十年这一差距将会在全国范围内逐渐缩小。但如果把武汉也做为直辖市的话，武汉的发展速度将会让人意想不到。但可惜的是只能想想，而上海在新中国建设初期就已经领先国内城市很远啦！望中国继续大力加快城市化的建设！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-07-11
城市基础建设两个城市的差距在6年左右。
从生活成本来看，武汉相较上海要低上很多，特别是租房方面。
同样的房租，你在上海可能只能与人合租8、90年代的老房子，在武汉可以独居中心城区的精装修套房。
此外、饮食、交通成本，都要低上几个档次。
就个人的经验，若你要维持同等的生活质量，你在上海以10k的收入，和在武汉6k的收入，月结余很可能并不会差距很大。但10k的基数比较大，你若能压缩生活质量，那么你的月结余量，或者说可支配投资金额将更多，回报也许更大。
个人建议，最好比较一下其他方面的收益：1、上升空间；2、阅历增长……
当然，也意味着生活压力的正比提升。本回答被提问者采纳
从生活成本来看，武汉相较上海要低上很多，特别是租房方面。
同样的房租，你在上海可能只能与人合租8、90年代的老房子，在武汉可以独居中心城区的精装修套房。
此外、饮食、交通成本，都要低上几个档次。
就个人的经验，若你要维持同等的生活质量，你在上海以10k的收入，和在武汉6k的收入，月结余很可能并不会差距很大。但10k的基数比较大，你若能压缩生活质量，那么你的月结余量，或者说可支配投资金额将更多，回报也许更大。
个人建议，最好比较一下其他方面的收益：1、上升空间；2、阅历增长……
当然，也意味着生活压力的正比提升。本回答被提问者采纳
第2个回答 2014-07-10
一个沿海，一个沿江。总的来说，上海比武汉发达些。
相似回答