校长是一所学校的象征,兴也校长衰也校长,大家认同吗?

如题所述

这种说法只能说是部分认同吧,这种说法比较片面,存在一定的合理的地方,也存在一定的不合理的地方。


校长是一所学校的总领导人,一所学校发展的好坏,肯定是与校长离不开关系的。因为校长他决定了学校的各个组织如何的运转,决定着如何培养学校良好的校风与严格的校纪,对于别的学校优秀的政策和优点的学习,校长也起着至关重要的作用。

举个很简单的例子,在我上高中的时候,我们学校就经历了两任校长换届。所以在这两个阶段,我的学习还有各个方面的行为的改变都和校长是离不开关系的。在第一任校长的时候,可以说学习态度是比较佛系的,没有什么动力,每天也很散漫。当时这个校长他本人的性格也是这样,对于学校的管理也是比较自由散漫的,所以整个学校的校风没有什么干劲儿。但是后来换了一个校长之后,就感觉各个方面有很大的转变。第二个校长经常召开全员大会,对我们的成绩进行分析,召开动员大会给我们鼓舞,让我们有干劲,不至于非常的散漫。而且第二个校长也积极学习其他学校的优点,并且引进我们的学校来,让我们大家共同学习。在第二个校长的带领下,我们学校进步的很快,一本率上升了很多,清华北大从以往一个都没有,到现在也有了两三个。但是校长也并不能够决定一切,只能说他的影响还是比较大的。学校的兴衰最根本的还是学生,学生是学习的主体,只有学生充分发挥自己学习的积极性,这所学校才能源源不断的进步。 

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-30
我很认同,因为校长是学校的管理者是一些命令的实施者,他对学校的教育教学这一块有很大的责任,老师他们只是实施者,很难会影响到学校的。
第2个回答  2019-11-30
我觉得还是比较认同的,校长才是这个学校所有政策的推动者和缔造者。
第3个回答  2019-11-29
这种说法很正确,因为校长就是一个学校的灵魂,好的校长能让学校更好的教育。
第4个回答  2019-11-29
校长对学校的作用巨大,可以说是一盏灯塔,指明了学校的方向以及目标。
但是学校由校长,老师,学生以及后勤人员共同组成,所以校长的作用巨大,却不是决定性作用。
相似回答