水清则无鱼适合于官场吗

如题所述

从某种社会现象上来看,客观存在于官场,但理性上来说并不适合官场!
水至清则无鱼——说的是水太过清澈透明,鱼就没有藏身之处,无所遁形了。所以小池塘、小水沟、小河流之类,水过于清澈鱼就或被捉干净,或直接不会来到水中。
然而如果是大的江河湖泊,水至清未必无鱼!比如漓江、千岛湖这样清澈的水,肯定是会有鱼的。
官场往大了说是一个国家的政体,算是大型江河湖泊了,如果水至清也未必无鱼!这样反而是好事,既能让人民更加拥戴信任自己国家的政体,国家政体也更容易紧凑团结、同心同德!社会也将会更容易进步、发达。
只有那些阴谋家、个别政治家,为了私欲才会把“水至清则无鱼”的论调,变相的偷换概念放到官场中。说白了是给自己腐败的私欲开脱而已。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-09
不适用,这句话的本意是对人的要求太高了,就没有伙伴。官场上只能说上级对下级的要求不要太高,期望不要太高,否则会失去伙伴。怎么能用在贪腐问题上呢?贪腐问题是原则问题和法律问题,水至清则无鱼主要是道德层面,没有可比性。如果说为了逃避贪腐,摆出这么一句话,我只能说不光是证明了这名官员没有文化,同时也可以侧证有一定的贪腐行为
第2个回答  2016-02-02
对的。
水至清则无鱼,人至察则无徒”语出《大戴礼记·子张问入官》。

意思是:就是说水太清了,则没有鱼,人过于明察秋毫,就没有朋友。

为人做事就是要取人之长,避人之短,求大同,存小异!追答

不适合官场,除非后台好硬

本回答被网友采纳
第3个回答  2023-01-19
“水至清则无鱼”,此言如果“专家、教授”用来教导学生贻害无穷。其实水至腐败污染,鱼虾既不能食,更会由于污染腐败全部灭亡。所以水至清鱼虾更健康,国家更稳固、人民更幸福。且不可让一些不良的“大学砖家、叫兽”在学生中偷换概念,来培养出“精致利己主义者”高材毕业生,在实践中肆意履行、鱼肉百姓、贪赃枉法、中饱私囊等等,误国误民、贻害无穷。
第4个回答  2016-02-02
这句话最适合于官场!
相似回答