靶向治疗之所以称为靶向，就是因为这类分子靶向药物在研发设计时是针对肿瘤细胞某些突变的基因，对这个突变的基因进行“识别性的破坏”，理论上只有带这些突变基因的肿瘤细胞才能被杀死。
通过相关基因检测后有的放矢地选择相应的分子靶向药物，才能使得有患者得到准确及时的个体化救治，而对于没有靶向药物设计针对基因突变的患者则避免陪绑治疗或过度治疗。
而患者若不分自己是不是适合这种靶向药物，就光听说好就用靶向药物治疗则更是盲目，可能运气好有效病情被控制了，也可能无效或者效果差，结果病情还是一样进展，这种做法显然不是理性的。
扩展资料
对于普通药物而言，通常在进入体内后仅有极少一部分才能够真正作用于病变部位。这是制约药物疗效，并导致药物毒副作用的根本原因。获取具有像导弹一样精准靶向能力的药物是人类的一个梦想，也是药物开发的终极目标。
靶向药物（也称作靶向制剂）是指被赋予了靶向（Targeting）能力的药物或其制剂。其目的是使药物或其载体能瞄准特定的病变部位，并在目标部位蓄积或释放有效成分。靶向制剂可以使药物在目标局部形成相对较高的浓度，从而在提高药效的同时抑制毒副作用，减少对正常组织、细胞的伤害。
参考资料：百度百科-靶向药物
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-10-14
名医信箱： 您好！我是一名刚被诊断出患了晚期肺癌的患者，今年56岁，女性。由于发现得晚，医生说我已经不适合动手术了，建议我吃靶向治疗药物，据说比化疗的副作用小很多。但是，吃药前医生又要求我做什么基因检测。我家的经济情况不是很好，之前做CT等检查已经花了不少钱。请问这种基因检测是不是非做不可？另外，靶向药物也挺贵的，不知要吃多久？ 张女士 解答： 从您描述的情况来看，你的病应该属于非小细胞肺癌。非小细胞肺癌是肺癌中最常见的一种类型，占肺癌的80%~85%。大部分非小细胞肺癌患者发现时已是中晚期，错过了手术治疗的最佳时机，只能选择内科治疗，以往最常用的就是化疗。2005年和2006年分别有两类靶向药物在中国被批准用于非小细胞肺癌化疗失败后的二线治疗。而最近一年多以来，不断出现的新的临床研究数据将靶向药物提升到了一线治疗的地位。 研究发现，分子靶向治疗被认为是特异性非常高的个体化治疗手段。简单地说，就是并非对任何病人都有效。数据显示，大约30%的亚洲肺癌病人、10%的欧洲病人的“人体表皮细胞生长因子受体”发生了基因突变，这部分病人如果接受分子靶向治疗，有效率达到70%左右。反之，没有基因突变的病人即使使用了目前国际上最先进的分子靶向治疗药物也没有效果。 因此，医生建议您先接受“基因检测”是有道理的，目的就是看看你的肺癌有没有发生“表皮生长因子受体基因突变”。如果答案是肯定的，那你就可在诊断后直接接受分子靶向药物的口服治疗，无需再忍受化疗的痛苦和沉重经济负担的双重折磨。 以往由于无法对患者进行基因检测，只能根据经验选择用药的方案，仅有30%的患者能从化疗中获益；目前能根据患者敏感基因特征分型治疗，EGFR基因突变者有效率可提高到70%~80%，甚至达到95%的有效率，大大提高患者的治疗效果。对无EGFR基因突变者通过检测敏感/耐药基因，根据敏感/耐药基因来选择化学治疗，研究发现治疗有效率高达55%。通过基因检测可以让更多的患者得到有针对性的直接受益的治疗。本回答被提问者采纳
第2个回答 2020-01-17
靶向药物可以治疗肿瘤，但不是每个人都有效，因为不同的患者体内有不同的突变基因。靶向药物通常只针对一个常见的突变基因，但并非所有癌症患者都有这种突变。因此，如果可以选择靶向药物，在治疗前检测相应的基因状态尤为重要，否则可能无效。
第3个回答 2020-04-20
靶向治疗对大部分癌症都有效。其中包括白血病，直肠癌，非小细胞型肺癌，头颈部癌，淋巴瘤，肾细胞癌，间质瘤等。但靶向药物只作用于有相关基因突变的肿瘤，所以。靶向药物不适合不存在基因突变的肿瘤患者。而且不同的基因突变用到的靶向药物也不同,新出现的新型癌症是无法用旧的药物来治疗的。
第4个回答 2020-04-01
靶向药物治疗是抗肿瘤治疗的主要手段之一。很多靶向药物用药前要首先做基因检测，根据检测结果来决定是否用药。对晚期肺腺癌的患者在做靶向治疗之前，需要做EGFR基因、ALK基因、ROS1基因的检测。基因检测有突变时，可以应用靶向药物进行治疗。晚期大肠癌的患者需要检测kras基因，有突变者可用贝伐珠单抗；野生型可用西妥昔单抗。乳腺癌患者要做HER-2基因检测，阳性患者可应用靶向药物赫赛汀进行治疗。
相似回答