封建制度就是封邦建国吗

Question

如题所述

Answer 1

封邦建国是封建制度的一种体现形式，这种封邦建国只是狭义上的封建制度。封建制度是以封建性质的地主阶级占有土地剥削农民（或农奴）剩余劳动为基础的社会制度（资本主义制度就是大资本家剥削工人的劳动价值）。

秦朝是我国第一个封建社会。至于夏朝，那是我国第一个奴隶制社会。在秦朝之前是不可以称为封建社会的，春秋战国时期是奴隶制向封建社会过度的时期，出现封建雏形，至秦朝正式形成。

分封制也称封建制，由共主或中央王朝给宗族姻亲、功臣子弟分封领地，属于政治制度范畴。古代宗法制是分封制的基础，在家庭范围是为宗法制，在国家范围是为分封制。

扩展资料

在封建制度，地主阶级统治其他阶级的根本即为封建土地所有制。在西方，所有土地属于国王，国王把土地封给贵族、功臣，贵族又把自己土地的一部分封给亲信，如此下去。而在中国，自从商鞅变法起就实行土地私有制，地主对辖内土地拥有绝对支配权，可以任意买卖。

在中国封建制度时期，地主占有土地，赶走原来的土地所有者（即农民），然后把土地租佃给这些无地农民，由农民自行开发与耕种，缴纳地租。在西方封建制度时期，封建领主不仅占有农田，还把原来生息在这片领地上的农民也囊括入自己的帐簿，使大批农民沦为农奴。

中国封建制度里，农民们名义上有独立的人身，但实际由于各种原因，农民根本没有自由。在西方，农奴则被视为领主财产的一部分，与奴隶类似，但农奴只可使用不可买卖。

并且，西方封建主和中国封建主都拥有很大权利，可以制约国王。每一个大的封建主在自己辖内都拥有军队，俨然一个“国中国”。

参考资料：百度百科-封建制度

Answer 2

封建制度是以封建性质的地主阶级占有土地剥削农民（或农奴）剩余劳动为基础的社会制度（资本主义制度就是大资本家剥削工人的劳动价值）。它是一种政治制度，封邦建国是它的一种体现形式，这种封邦建国只是狭义上的封建制度。
秦朝是我国第一个封建社会。至于夏朝，那是我国第一个奴隶制社会。在秦朝之前是不可以称为封建社会的，春秋战国时期是奴隶制向封建社会过度的时期，出现封建雏形，至秦朝正式形成。
分封制也称封建制，由共主或中央王朝给宗族姻亲、功臣子弟分封领地，属于政治制度范畴。古代宗法制是分封制的基础，在家庭范围是为宗法制，在国家范围是为分封制。
后来统治阶级感觉这种制度不利于统治的稳定，因为传的代数一长，封国与中央的联系就越小，更容易威胁中央的统治（很明显例子是春秋时候的 楚王问鼎），秦始皇大一统，废除分封制，实行郡县制。汉初又兼采之，七国之乱平定之后，封国的官吏全部由中央任免，诸侯只征收租税，封国名存实亡。魏晋以后，历代王朝也还有分封制，其性质不全相同。本回答被提问者采纳

Answer 3

所谓封建就是封邦建国。那个最佳答案简直狗屁不通，现在越来越多的专家学者认为，秦统一六国后封建制度就不存在了，此时的中国一直到清朝进入了一个新的政治制度，就是皇权专治的中央集权制社会，这种思想一直影响到现在的中国人！中国的封建社会就是商朝和周朝（而夏朝是一个传说中的王朝，没有任何历史文物和文献）。。
这种所谓的政治制度的划分是马克思根据欧洲的实际情况来划分的，根本就不适合中国国情。封建社会在欧洲一直到二战前还是存在的！！！

Answer 4

封建制度本来是源于西方的封建一说，封建制度指共主或中央王朝分封领地，是一种社会制度，而封建社会是指实行封制的社会形态，是马克思主义名词，在普遍学习西方靠向西方的时候我们认为自己的历史和西方的那一段相似，实则我们的封建是指封邦建国，就是分封制，封建制对应郡县制。钱穆先生在《国史大纲-序言》里说过： 近人率好言中国为“封建社会”，不知其意何居？ 以政制言，中国自秦以下，即为中央统一之局，其下郡、县相递辖，更无世袭之封君，此不足以言 “封建”。关于封建一说甚有争议：吕振羽、范文澜、翦伯赞为代表的西周封建论;郭沫若、吴大琨、白寿彝、林甘泉为代表的战国封建论。所以不可笼统定性。

Answer 5

封建制度就是指商周时期的分封制，所以是封邦建国。