如何评价金庸小说《鸳鸯刀》?

如题所述

作者:曹正文

小说中别具面目的艺术作品,它以趣动人。在这幅“江湖谐趣图”中,
、江湖好汉,个个妙趣横生。武侠小说中文字之调侃,非
特有。但同篇皆有喜剧的色彩,这在武侠小说中实属罕见。
的缺陷是:表现“武”与“侠”的场面不够淋漓尽致,情节中巧合太多,作品缺乏思想深度,人物感染力稍逊,结尾又落入“大团圆”的窠臼。 作者:曹正文
的主题是一个“情”字------“问世间,情是何物?直教生死相许。”这说明
小说除了表现传统武侠小说“忠奸”、“恩仇”的主题外又有了新的变化。
塑造了社会叛逆杨过与任情而为的小龙女(这是武侠世界中的两个艺术典型),并通过杨过与郭靖的矛盾冲突,去表现社会与人的本性不可调和。就主题而言,
是令人刮目相看的佳作。 但我因为,在
三部曲中,它还排在最末。它既没有写出
中气势宏伟的场面,其人物典型也不如
那么丰富多彩。 它的弱点还在于写几次战争都有点松散,其中的主角
,也不十分可爱。书中的配角如郭靖、
,失去了他们在
中的魅力。 令人难忘的
又出场太晚。只有她姐姐郭芙尚不失为成功的艺术典型,虽然她是一个令人头疼的女人。 作者:曹正文 《鹿鼎记》是金庸小说的封笔之作,也是武侠小说中的“四不像”作品。倪匡称它为不是武侠小说的武侠小说,应为武侠小说中的极品,又断言称得上是古今中外第一好小说。在金庸小说中,理所当然排名第一。 持倪匡兄这种观点的人可能不少,但也有不少武侠小说爱好者对此持截然相反的观点。据我(指曹正文)所知,有人(包括武侠小说研究者)至今未读完《鹿鼎记》,理由是读不下去。 一部小说能引出两种截然对立的看法,至今说明《鹿鼎记》的长处与缺陷是明显存在的。 文学是人学。《鹿鼎记》在塑造人物形象上有大胆的创新与突破。韦小宝无疑是一个成功的艺术典型。他的机智、油滑以及无赖的本色都表现得淋漓尽致。一个从妓院走向宫廷的无赖(完全不懂武功),居然成为武侠小说中的第一主角,这是金庸的一大创新。 金庸以韦小宝作突破其实是要突破武侠小说的传统格局,并深化武侠小说的主题。《鹿鼎记》超出了江湖恩怨、武林夺宝的旧模式,通过壮阔的画面与多彩的人物个性,运用调侃的语言,去表现中国“国民的悲剧”与“文化的悲剧”。这种立意是相当成功的。 但不像武侠小说的武侠小说,是否真的是武侠小说的最高境界?我以为大可商榷。 《鹿鼎记》至少有三个弱点:第一,结构松散。故事情节缺少一个整体的框架。 第二,太少武侠味。除了海大富与太后比武一节极为精彩,其他武打如同儿戏。 第三,全书中缺少一个可爱的正面艺术典型。 从我个人爱好来说,我不喜欢被美化的小人(韦小宝)与被美化的皇帝(康熙)。 金庸从写好皇帝起笔(《书剑恩仇录》),又以写好皇帝收笔(《鹿鼎记》)。这是他写武侠小说的一大失败。
求采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-21
只是为了把金庸的作品看个遍,才搜来这小说看一下,看完怀疑这真是金庸的作品吗???就既便真是金庸的,也是个失败的作品!!!
全部内容都是脑残到爆。知府向皇上献宝刀,这么个重要的事情,不应该选派官家好手自己护送。而且是个轻易可藏匿的江湖常见的刀类,非要大张旗鼓招摇过市的找个外人镖队,就是为了把它搞丢吧?水浒传向太师上献个生辰纲都要杨志一干人护送,何况这是皇上分派的任务。那个神鞭振八方,不但无能,无脑无心,简直是个沙B吧,江湖上舔血生存这么多年,搭上一家老小的性命,就这表现?那书生担一担子金页子行走江湖?那少男少女极短时辰练12式夫妻剑法就能打败一个顶尖大内高手?那少男女打跑大内高手,那少女莫名其妙的不留音信,娇羞地就拿了小刃跑了?那少男的就自然而然的来给她爹驾寿,是天注定一定可以再续前缘吗?那大内高手是皇帝亲派的命令,不拼命,打输就逃?逃完自然还能追回来?那一窝人犯了天大的案,还当没事人一样,照样过生日,照样给儿女结亲?然后打死打伤一票官兵,作为亲犯反贼,男男女妇老老少少就那么轻松在山上野炊?那4个狗P不是的逗B就那么轻易地捉了一个只是腿部受伤的大内高手?全书最大的笑话,传遍江湖惊动朝廷的天大秘密,竟然只是宝刀上刻的4个字,仁者无敌???
如果不当这是一个武侠小说,而是一个幽默小说,这么大个篇幅,这么点儿笑点,也真是够了!
第2个回答  2017-07-22
回答:一其实我觉得书中并没有刻意表现某人,也只是叙述了夺鸳鸯刀的过程。看见有位朋友提到他认为书中的第一英雄是萧义,这点我并不完全认同:萧义在宫中忍辱负重,企图刺杀满清皇帝未遂,后又乘机救出保护宝刀的袁、杨两位的妻女,可见为人是不错的。但若说他是第一英雄,我觉得并不恰当。本书结局,鸳鸯刀上的四个字其实已经告诉了我们答案——仁者无敌。这就是鸳鸯刀无敌于天下的大秘密!所以若真要问《鸳鸯刀》中谁是第一英雄,那么便是“仁者”,其他的说法未免都太过片面了……二我认为《鸳鸯刀》此书在金庸全集里算是很逊色的了。如果将金庸的 部武侠小说排个名次,那此书便在倒数之列。就书的内容我觉得不必多说,很一般。就描写来看场面不大,情节多重复,人物毫无感染力可言,结局也让人失望。不过我觉得光是:“仁者无敌”这四字的立意就非常好了。不过此书若做消遣看的话,未免让人觉得太过无聊。感觉此书中能找到梁羽生写作的影子,总之情节落了俗套,让人感觉并不成功!...................................以上观点是原创,仅代表我个人,其中难免有错误和疏漏,还请各位武侠迷们多多指教!
第3个回答  2017-07-23
袁冠南、萧中慧,夫妻剑法,最高武功是鸳鸯刀上刻着的“仁者无敌”。萧义(萧半和)、袁夫人、杨夫人 岳中四侠任飞燕、林玉龙(二人为夫妻)周威信(镖头)卓天雄(周威信的师伯)主要的都在上面。
第4个回答  2017-06-06
篇幅虽短却显出了武侠大宗师的功力。
鸳鸯刀草草收尾让读者遗憾
相似回答