严重，重点大学都可以分为三六九等，从高到低有，清华北大，C9，上中下游985，上中下游211，双非一本。
现在社会的问题不是说缺乏人才，即使是清华北大每年也招上万人。而是对普通大学生的歧视太严重，给他们带来极大的焦虑，这是我们建设社会主义的初衷吗？我们有什么不是领受的呢？有什么不是汲取的呢？有什么不是学来的呢？为何鄙视不如你之人，一来，人外有人天外有人，甭管你多厉害，比你厉害的有的是。二来，做好自己，不要去鄙视他人，不要搞等级那一套。三来，天有不测风云，人有旦夕祸福，你现在厉害不代表以后厉害，现在不厉害不代表以后不厉害。四来，就算是重点大学生也是站在巨人肩膀上，一个人就能创造今天的辉煌吗。五来，没有普通大学生作为基层力量，重点大学生能够施展才华吗？
各行业的鄙视链，造成全社会从上到下的恐慌，整个中华民族精神不安宁。我们除了攀比就没有别的了吗，确实现在没有，现在功利思想太严重，缺少道德培养，最根本就是没有信仰。
现在社会的问题不是说缺乏人才，即使是清华北大每年也招上万人。而是对普通大学生的歧视太严重，给他们带来极大的焦虑，这是我们建设社会主义的初衷吗？我们有什么不是领受的呢？有什么不是汲取的呢？有什么不是学来的呢？为何鄙视不如你之人，一来，人外有人天外有人，甭管你多厉害，比你厉害的有的是。二来，做好自己，不要去鄙视他人，不要搞等级那一套。三来，天有不测风云，人有旦夕祸福，你现在厉害不代表以后厉害，现在不厉害不代表以后不厉害。四来，就算是重点大学生也是站在巨人肩膀上，一个人就能创造今天的辉煌吗。五来，没有普通大学生作为基层力量，重点大学生能够施展才华吗？
各行业的鄙视链，造成全社会从上到下的恐慌，整个中华民族精神不安宁。我们除了攀比就没有别的了吗，确实现在没有，现在功利思想太严重，缺少道德培养，最根本就是没有信仰。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-07-25
重点大学之问的鄙视链是存在的，而且很严重。
一、排名歧视
清北歧视所有985分前排、中间、末流，985歧视211，211歧视双非。
二、城市内部歧视
比如上海大学的QS排名高居全国前20（左）右但是也改变不了它在上海被复交、同济、华师等985同是211的上财、上外、华理甚至双非华政的吊打。
三、只看本科来说：0档：top2：清北独一档，神仙打架，鄙视所有高校；1档：华中五校+人+国科+俩财+西交，哈工，北航、北师大强势行业：可以和清北battle一下；剩下2档：其他985+顶尖行业211，如北邮之类的，你们就就别分高低了，招聘薪资没啥区别，强势专业可以和上面的一档的非强势专业battle一下；再剩下3档：其他211，也没啥区别；再剩下4档：其他非211，这一块也没啥区别，大家难兄难弟；
一、排名歧视
清北歧视所有985分前排、中间、末流，985歧视211，211歧视双非。
二、城市内部歧视
比如上海大学的QS排名高居全国前20（左）右但是也改变不了它在上海被复交、同济、华师等985同是211的上财、上外、华理甚至双非华政的吊打。
三、只看本科来说：0档：top2：清北独一档，神仙打架，鄙视所有高校；1档：华中五校+人+国科+俩财+西交，哈工，北航、北师大强势行业：可以和清北battle一下；剩下2档：其他985+顶尖行业211，如北邮之类的，你们就就别分高低了，招聘薪资没啥区别，强势专业可以和上面的一档的非强势专业battle一下；再剩下3档：其他211，也没啥区别；再剩下4档：其他非211，这一块也没啥区别，大家难兄难弟；
第2个回答 2020-07-25
在高校圈中会不会也会这样的“排序”？其实在很多人的潜意识中都会有这样一条鄙视链：
清北> 985>211>一本> 二本>专科
那在985和211高校中，高校的鄙视链严重吗？
第一，承认和尊重“911”高校（985、211）的名校地位。任何所谓等级的划分，都是历史和现实综合作用的产物，是一种权威的社会信号，也是资源分配的结果。努力的人应当追求和获得更加优质的教育平台和资源，同时这些名校也承担着更大的引领、回馈社会的责任；
第二，读名校不具有鄙视其他高校和其他高校师生的正当性。学生都应该明白，学习越多应当越要清楚”自己的无知“，越要懂得”人外有人，天外有天“。如果上个名校你能嘚瑟半天，那么你的格局太小，也容易陷入自卑之中——毕竟，世界上比你优秀的人多了去了。
第三，非985、211的同学不必愤怒和忧伤。愤怒实质是对自己现状的不满，可以理解但不要沉湎其中。大大方方地承认自己当时高考、考研期间没有全力以赴或者确实天赋不足，自嘲一下就过去了。怕就怕，你太把这个当回事，到最后甚至怀疑自己就是个笑话。你要做的，其实无非毛主席说的八个字——好好学习，天天向上。无论你在什么学校，都别成为“校强我渣”式的人。
第四，社会的确非常认学历，这无可否认。然而，学历最主要的作用是敲门砖，即社会第一次评判你的依据。但进入社会后，如果总拿学历说话，不凭本事，这也走不远。别让学历成为你唯一拿得出手的东西，更别让高考成为你一生中的巅峰。
最后，歧视是人类进化的产物，是人类为了简化对世界认知的产物，无可改变。然而，总是纠结于这种所谓的“高校鄙视链”，你走不远，也走不好的。
因此，别管这些所谓的排名、鄙视链，那只会浪费时间，消耗情绪，专心做好手头的事即可。
清北> 985>211>一本> 二本>专科
那在985和211高校中，高校的鄙视链严重吗？
第一，承认和尊重“911”高校（985、211）的名校地位。任何所谓等级的划分，都是历史和现实综合作用的产物，是一种权威的社会信号，也是资源分配的结果。努力的人应当追求和获得更加优质的教育平台和资源，同时这些名校也承担着更大的引领、回馈社会的责任；
第二，读名校不具有鄙视其他高校和其他高校师生的正当性。学生都应该明白，学习越多应当越要清楚”自己的无知“，越要懂得”人外有人，天外有天“。如果上个名校你能嘚瑟半天，那么你的格局太小，也容易陷入自卑之中——毕竟，世界上比你优秀的人多了去了。
第三，非985、211的同学不必愤怒和忧伤。愤怒实质是对自己现状的不满，可以理解但不要沉湎其中。大大方方地承认自己当时高考、考研期间没有全力以赴或者确实天赋不足，自嘲一下就过去了。怕就怕，你太把这个当回事，到最后甚至怀疑自己就是个笑话。你要做的，其实无非毛主席说的八个字——好好学习，天天向上。无论你在什么学校，都别成为“校强我渣”式的人。
第四，社会的确非常认学历，这无可否认。然而，学历最主要的作用是敲门砖，即社会第一次评判你的依据。但进入社会后，如果总拿学历说话，不凭本事，这也走不远。别让学历成为你唯一拿得出手的东西，更别让高考成为你一生中的巅峰。
最后，歧视是人类进化的产物，是人类为了简化对世界认知的产物，无可改变。然而，总是纠结于这种所谓的“高校鄙视链”，你走不远，也走不好的。
因此，别管这些所谓的排名、鄙视链，那只会浪费时间，消耗情绪，专心做好手头的事即可。
第3个回答 2020-07-25
我认为，我们大家不论高低贵贱都应一视同仁，我们也是普通人，只是排名高了一点而已，
北大：是啊，我们也就是还行的水平
复旦、交大：呵呵，学婊。。。
c9：我们c9院校同意清华北大的观点（c9两字故意拖个长音）
华5：我们华五也非常赞同（华五两个字故意抬高音调）
山川湖海林：我们是985，嗯，没别的意思，我们同意，（横怕哪个山野村夫不知道这哥五个是985 ）
兰大、重大、西工、成电、西北农林：我们是985、我们是985、我们是985（一出场先大吼三声），你们说啥我没听清楚，反正我们是985
东部211鄙视的骂了一句：“哪来的一群疯子”
然后中财、上财眼里毫无波澜，彼此瞟了一眼，说了句：“是啊，哪有什么985，哪有什么211，在我们眼里都一样”
在他们的世界里，没有985也没有211，他们只知道在中国他们是金融界的扛把子，而且万般皆下品，唯有金融高
接下来，是苏大、暨南大学、西南大学出场了，有些在场嘉宾不认识这仨是哪来的，是何方神圣，赶紧查了一下百度，发现，卧槽，这仨排名还挺高？家里挺有钱？貌似挺有实力的？
主持人为了缓解尴尬说了一句：“有请三位211大学讲话”，
首先看西南大学脸拉得好长，然后苏大青筋爆跳，最后暨大啪的一声往桌子上拍了一掌，三人起身一起骂了一句“你才是211，你全家都是211”
旁边识趣的工作人员赶紧抢过话筒打个圆场，
“有请教育部'直属六校之一的西南大学讲话”
只见面色凝重的西大喜悦之情跃然脸上
“是啊，大家都是一家人，何必比来比去”，说着瞟了一眼重庆大学；
“有请东部地区最强的综合211，苏大讲话”
苏大眉开眼笑说了一句“哪里哪里，大家都一样的”，说着瞪了一眼南京大学
“再请华南地区最强的211大学，暨南大学讲话”
暨南大学抬手抱拳，开开心心地说，“都是一家人何必说两家话，你说对不对，中山大学？”
这仨说完了，主持人忙问刚才发生了什么：
工作人员赶忙解释道：”这仨别看实力挺强，但是国内知名度都很低，在自己所在的区域都有一定的影响力但是都受到省内985院校的压制，这三人平时一个个对985、211这些词本来就很敏感，你刚才那么介绍他们，这不是挫人肺管吗！”，“呀，原来如此”主持人赶紧擦擦冷汗，只觉得后怕
紧接着，郑州大学、云南大学、新疆大学出场了，这三人一出场就亮瞎全场，全身上下衣服、裤子、鞋子都是“双一流”牌的，明晃晃地在胸前印着双一流三个大字，
开口就说：“作为优秀的双一流大学，虽然我们可以和985院校平起平坐，但是我们也支持和我们同是双一流大学的清华北大的观点”
话没说完，东部211大学哈哈大笑，北上广211大学疑惑地问了一句：“什么双一流？能吃吗？我没听说过”，985院校异口同声“没听说，没听说，可能嘎嘣脆鸡肉味”
会议时间有限，能讲话的名额不多了，福州大学、贵州大学、南昌大学、辽宁大学、安徽大学、石河子大学抢起了话筒，“我是211，我觉得大师兄说得对”、“我不要你觉得，我要我觉得”，“听我的，我也是211，大家应该公平～”。。。。。。
大家你一句我一句，会场前排顿时乱作一团，
会场后排双非院校早已按耐不住，窃窃私语
深大清了清嗓子，对周围的双非院校说：“唉，家里钱多就是麻烦，要不买几柱腾讯的股票做投资，定个小目标，赚他一个亿”，
杭州师范：“咦，阿里的股票最近涨了不少，你咋不买几注”
汕头大学：“说到钱，我就联想到李嘉诚…………两开花、两开花”
华南农业：“提钱多俗，我给你们推荐一个综艺节目叫“吐槽大会”
北大：是啊，我们也就是还行的水平
复旦、交大：呵呵，学婊。。。
c9：我们c9院校同意清华北大的观点（c9两字故意拖个长音）
华5：我们华五也非常赞同（华五两个字故意抬高音调）
山川湖海林：我们是985，嗯，没别的意思，我们同意，（横怕哪个山野村夫不知道这哥五个是985 ）
兰大、重大、西工、成电、西北农林：我们是985、我们是985、我们是985（一出场先大吼三声），你们说啥我没听清楚，反正我们是985
东部211鄙视的骂了一句：“哪来的一群疯子”
然后中财、上财眼里毫无波澜，彼此瞟了一眼，说了句：“是啊，哪有什么985，哪有什么211，在我们眼里都一样”
在他们的世界里，没有985也没有211，他们只知道在中国他们是金融界的扛把子，而且万般皆下品，唯有金融高
接下来，是苏大、暨南大学、西南大学出场了，有些在场嘉宾不认识这仨是哪来的，是何方神圣，赶紧查了一下百度，发现，卧槽，这仨排名还挺高？家里挺有钱？貌似挺有实力的？
主持人为了缓解尴尬说了一句：“有请三位211大学讲话”，
首先看西南大学脸拉得好长，然后苏大青筋爆跳，最后暨大啪的一声往桌子上拍了一掌，三人起身一起骂了一句“你才是211，你全家都是211”
旁边识趣的工作人员赶紧抢过话筒打个圆场，
“有请教育部'直属六校之一的西南大学讲话”
只见面色凝重的西大喜悦之情跃然脸上
“是啊，大家都是一家人，何必比来比去”，说着瞟了一眼重庆大学；
“有请东部地区最强的综合211，苏大讲话”
苏大眉开眼笑说了一句“哪里哪里，大家都一样的”，说着瞪了一眼南京大学
“再请华南地区最强的211大学，暨南大学讲话”
暨南大学抬手抱拳，开开心心地说，“都是一家人何必说两家话，你说对不对，中山大学？”
这仨说完了，主持人忙问刚才发生了什么：
工作人员赶忙解释道：”这仨别看实力挺强，但是国内知名度都很低，在自己所在的区域都有一定的影响力但是都受到省内985院校的压制，这三人平时一个个对985、211这些词本来就很敏感，你刚才那么介绍他们，这不是挫人肺管吗！”，“呀，原来如此”主持人赶紧擦擦冷汗，只觉得后怕
紧接着，郑州大学、云南大学、新疆大学出场了，这三人一出场就亮瞎全场，全身上下衣服、裤子、鞋子都是“双一流”牌的，明晃晃地在胸前印着双一流三个大字，
开口就说：“作为优秀的双一流大学，虽然我们可以和985院校平起平坐，但是我们也支持和我们同是双一流大学的清华北大的观点”
话没说完，东部211大学哈哈大笑，北上广211大学疑惑地问了一句：“什么双一流？能吃吗？我没听说过”，985院校异口同声“没听说，没听说，可能嘎嘣脆鸡肉味”
会议时间有限，能讲话的名额不多了，福州大学、贵州大学、南昌大学、辽宁大学、安徽大学、石河子大学抢起了话筒，“我是211，我觉得大师兄说得对”、“我不要你觉得，我要我觉得”，“听我的，我也是211，大家应该公平～”。。。。。。
大家你一句我一句，会场前排顿时乱作一团，
会场后排双非院校早已按耐不住，窃窃私语
深大清了清嗓子，对周围的双非院校说：“唉，家里钱多就是麻烦，要不买几柱腾讯的股票做投资，定个小目标，赚他一个亿”，
杭州师范：“咦，阿里的股票最近涨了不少，你咋不买几注”
汕头大学：“说到钱，我就联想到李嘉诚…………两开花、两开花”
华南农业：“提钱多俗，我给你们推荐一个综艺节目叫“吐槽大会”
第4个回答 2020-07-25
全国性重点大学”这个词出现在1954年。在此之前，各高校有“国立”、“省立”之类的前缀，却没有“重点”、“非重点”之分。1954年12月，时教育部出台了《关于重点高等学校和专家工作范围的决议》中，指定以下6所学校为全国性重点大学：中国人民大学、北京大学、清华大学、北京农业大学、北京医学院、哈尔滨工业大学。这是中国大学第一次“画圈”运动。
当然，我们现在不能一味的去否定历史的做法，很多时候，功利型组织，现代型社会总是要考虑眼前的事情，特别是在面临吃饭问题的时候。50年代初中国刚刚结束内外战争，百废待兴，外汇贫乏，物资有限，如果想要尽快培养出优秀的技术人才，一定要把资金和人力资源投入到底子最好的几所大学去。这里的重点，指的是工作重点，“重点“还并非学校本身的性质。
中国的大学之沉浮有明显的周期性，这个周期是五年，因为中国的计划制定以五年为周期。这个“重大”其实应该是1954年开始的第一个五年计划中的一部分，所以，第一个“重点”就是五年的期限。
一九五九指定一批重点学校
1959年3月22日，中共中央发出《关于在高等学校中指定一批重点学校的决定》，指定以下16所高校为全国重点大学：北京大学、中国人民大学、清华大学、中国科技大学、北京工业学院(北京理工大学)、北京航空学院(北京航空航天大学)、北京农业大学、北京医学院、北京师范大学、天津大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、上海第一医学院、西安交通大学。这是中国大学第二次画圈。
1959年8月28日又增加4所重点大学：协和医科大学、哈尔滨军事工程学院(今天的国防科技大学和哈尔滨工程大学前身)、第四军医大学、军事通讯工程学院(西安电子科技大学)。
1960年，44所大学也被列入“重点”行列，包括吉林大学、武汉大学、南开大学、南京大学等。
1963年浙江大学、厦门大学、上海外国语学院、南京农学院加入重点行列。这时候重点大学有68所。

重新洗牌
当然，那十年的时候，高等教育已经无从谈起，这从某种程度上也算是高教管理的一次清零，也是给了一些高校新的希望，当然，希望与失望是并存的。
“文革”结束后，国家重新宣布了国家重点大学名单。
这次分配事实上决定了今天大学的层次，只是在后来的近40年中，许多当时的大学已经不再是过去的名字，而它们之间也分成了不同的等级。这也许是当时的教育主管部门所没有想到的。特别是98年启动的教育大合并、大升级运动，大家一起玩跃进，但是回头看看，似乎带来的伤害更大。
当然，我们现在不能一味的去否定历史的做法，很多时候，功利型组织，现代型社会总是要考虑眼前的事情，特别是在面临吃饭问题的时候。50年代初中国刚刚结束内外战争，百废待兴，外汇贫乏，物资有限，如果想要尽快培养出优秀的技术人才，一定要把资金和人力资源投入到底子最好的几所大学去。这里的重点，指的是工作重点，“重点“还并非学校本身的性质。
中国的大学之沉浮有明显的周期性，这个周期是五年，因为中国的计划制定以五年为周期。这个“重大”其实应该是1954年开始的第一个五年计划中的一部分，所以，第一个“重点”就是五年的期限。
一九五九指定一批重点学校
1959年3月22日，中共中央发出《关于在高等学校中指定一批重点学校的决定》，指定以下16所高校为全国重点大学：北京大学、中国人民大学、清华大学、中国科技大学、北京工业学院(北京理工大学)、北京航空学院(北京航空航天大学)、北京农业大学、北京医学院、北京师范大学、天津大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、上海第一医学院、西安交通大学。这是中国大学第二次画圈。
1959年8月28日又增加4所重点大学：协和医科大学、哈尔滨军事工程学院(今天的国防科技大学和哈尔滨工程大学前身)、第四军医大学、军事通讯工程学院(西安电子科技大学)。
1960年，44所大学也被列入“重点”行列，包括吉林大学、武汉大学、南开大学、南京大学等。
1963年浙江大学、厦门大学、上海外国语学院、南京农学院加入重点行列。这时候重点大学有68所。

重新洗牌
当然，那十年的时候，高等教育已经无从谈起，这从某种程度上也算是高教管理的一次清零，也是给了一些高校新的希望，当然，希望与失望是并存的。
“文革”结束后，国家重新宣布了国家重点大学名单。
这次分配事实上决定了今天大学的层次，只是在后来的近40年中，许多当时的大学已经不再是过去的名字，而它们之间也分成了不同的等级。这也许是当时的教育主管部门所没有想到的。特别是98年启动的教育大合并、大升级运动，大家一起玩跃进，但是回头看看，似乎带来的伤害更大。
相似回答