第1个回答 2020-07-19
在法庭审理过程中要经过质证和辩论阶段，如果对方作伪证，那么不仅要承担败诉的后果，情节严重可追究刑事责任。在合议庭会做出判决前，可以向合议庭或者审判员提交对方做伪证的证据，以便案件的审理和判决，如果已经判决可向上级法院提起上诉。
第2个回答 2020-07-19
法庭审理案件过程最重要的一环就是举证质证，审理结束发现对方重要证据作假，对方就要承担举证不能的责任，面临败诉风险。法庭会责令对方限期补权证据，否则判令对方败诉。本回答被网友采纳
第3个回答 2020-07-19
很简单啊，法律讲的就是公平公开公正，重要证据是确定是假的，那么庭审的结果就有问题，可以提出上诉，要求再审啊。相信法官们的职业操守吧。
第4个回答 2022-04-03
伪造证据的判决该怎么办？
依我之见一一
一，如果该判决系"民事判决"，其判决认定的事实恰恰是依据原告伪造证据而虚构的事实提起诉讼并由法院作出了虚假民事判决，这种伪造民事证据提起虚假诉讼之行为则触犯了我国《刑法》第307条之规定构成了“虚假诉讼罪"，依法应撤退该判决并追究伪造证据并提起诉讼的“原告"等犯罪嫌疑人的刑事责任。
二，如果该判决系追究他人刑事责任的“刑事判决"，那么，如果作为该刑事判决所涉嫌“构成犯罪要件的直接丶关键的证据"系有人为了诬陷他人意图使无罪的人受到刑事追诉而故意伪造关键直接证据，并蒙骗过了公安丶检察丶法院，且该“假证据"最终被法院在刑事判决中采信从而认定被诬告的被告人构成指控的罪名的话。那么，该刑事判决中伪造涉及犯罪构成要件的直接丶关键证据的人之行为则触犯了我国《刑法》第307条之规定，已构成"伪造证据罪"，依法应启动上诉审程序由二审法院撤销一审刑事判决并追究“伪造证据"的犯罪嫌疑人的刑事责任。
三，该怎么办呢？
如所述，1，如果是"民事判决"中依据的直接丶关键证据系原告等伪造的，另一方当事人有权以本案原告方伪造证据提起民事诉讼为由向二审法院提起建议二审法院以涉嫌“虚假诉讼"为由发回一审法院重审此案，或向当地检察机关以本案系涉嫌伪造证据的虚假诉讼为由申请提出民事抗诉由该案的上一级检察院向同级法院提抗后，由受抗诉的法院裁定撤销生效判决并发回原一审法院另组合议庭，以原判涉嫌虚假诉讼裁定全案移送公安机关立案侦查追究有权伪造证据者的刑事责任；
2，如果本案判决是“刑事判决"中伪造犯罪构成要件的直接丶关键证据的话，受害的当事人或法定代理人有权以本案构成犯罪的关键丶直接证据系伪造为由向二审法院提起“撤销原判丶依法追究伪造证据的人"的刑事责任的上诉，如果是己生效的刑事判决专受害的当事人或法定代理人有权以本案确有错误为由向一审丶二审，以及他们的共同上级法院提出“再审申请"，或者向该案的一审案件的检察院及他的共同上级检察院，直至最高人民检察院提出抗诉的申请，由检察机关依法向生效的人民法院提出抗诉，由法院另组合议庭裁定撤销生效刑事判决，重新作出被告人证据不足的无罪判决。同时，公安机关依法立案追究“伪造证据"的行为人的刑事责任。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。