中国现代文学丛林中,有资格获诺贝尔文学奖的其实还是大有人在的,不过我们列举他们的名字,就会发现与我们大家的期待值并不相符.
在中国非常有名气的作家中能够获得这个奖项的反而会相对少一些,比如鲁迅\梁启超,王国维\陈寅恪\胡适\郭沫若\巴金\茅盾\周作人等人,我想是决对没有机会获奖的.
我心目中有资格获诺贝尔文学奖提名的作家作品:
或许他们大部分不为我们所知,但其作品却绝对有获提名的资格.试举几个:
1\张恨水\王度庐
他们以东方传统的叙事笔法,叙述了一系列具有东方色彩的悲情故事.以客观写实的笔法展现了各阶层人民的生活状态,并寄寓了作家的政治理想与生活理想,成为20世纪中国文坛的一大亮点,是东方的抒情叙事长诗,也是当时社会的史诗.
张恨水:<秦淮世家><啼笑因缘>
王度庐:<卧虎藏龙><铁骑银瓶>
2\老舍\沈从文\李吉人
老舍用幽默的笔法,以众多的小说作品,描绘了北京市民的生活形态,并深入他们的内心,反映了各阶层中国公民的生活,揭示了他们愚弱的国民性,并把这种国民性置于世界文学的丛林中,深刻的反映出东方人种的生活现实.
参奖篇目<二马><四世同堂>
沈从文以激情淋漓的笔触,以中国农村的一隅湘西为主要描述对象,以中国少数民族苗民族的生活故事为叙述母体,以人性美与风俗美为讴歌的对象.表现了一种特有的苗民族生活理想和苗民族文化的魅力. 让人从他的作品中享受到美丽的东方田园风情.
参奖篇目<边城><长河>
李吉人
以中国西部的省份四川作为主要描写对象,以朴素的叙事方式,纯用白描手法描绘了从甲午战争到辛亥革命前夕四川城镇动乱的社会图景.具体展现了历史风云际会中各阶层人物的活动与心态,以及各种不同政治势力相互激荡的演化过程.是中国的近代史的形象呈现.
参奖篇目<死水微澜><暴风雨前><大波>
另外,由于中国现代文学史研究的空缺和指导思想的错误干扰,使得长期以来遗忘了一些非常有价值的作家作品.
传说中<北极风情画>和<塔里的女人>代表了中国爱情小说的最高成就.可惜到现在还没有机会读过.
而另外有一些资质平庸的作家却被不断的人为拔高.
比如茅盾,我那时候憋着气看了他大部分小说作品,说实话,除了<大泽乡>和<春蚕>勉强算得上小说外,其他都味同嚼蜡.我想他的成就应该没有"茅盾文学奖"那么响亮.而且如果他是在当代,要想获得"茅盾文学奖"提名,都很难.可是却一直盘踞于文学史上比较重要的篇幅.实在令人感到不解.
郭沫若\钱钟书
比如郭沫若的诗和历史剧(小说散文方面就更不用提了),比如钱钟书的<人兽鬼>和<围城>,他们的作品严格的说,连当时的一般二流作家都及不上,或许是他们学术成就和相应的社会知名度的影响.郭沫若盘踞了文学史上仅次于鲁迅的地位,但看他的诗和剧,感觉就是语言不成熟,又爱作无病呻吟.他的历史小说的水平远差他的同乡陈翔鹤.而钱钟书的<围城>则有被人誉为中国现代小说之首的味道.
巴金
个人觉得巴金的成就主要是在散文方面.他的散文写作笔调柔缓,感情真挚,在中国现代文学史上,恐怕也就朱自清\庐隐等少数几个人及得上.但小说实在不敢恭维.就拿他最受赞誉的代表作<寒夜>来看,其主题的表现我看不出有什么高明的地方.感觉巴金小说的主题往往是他自己从序或其后的什么样评论\回忆的文章里面告诉我们的,而小说严重的缺乏表现力.
鲁迅
就是鲁迅, 其实单从小说的成就方面看,他也就是一个二三流的档次.是绝对不敢与郁达夫等人放在一起比较的.甚至有时觉得他的<祝福>与柔石的<为奴隶的母亲>比起来, 也还逊了三分.跟艾芜的一些小说比起来,就更见出鲁迅小说缺乏生活容量.只是他思想触角的延伸.所以我更赞同他是个伟大的思想家, 却不大赞同他是伟大的文学家.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考