美国贸易战的实质是遏制中国。
美国想从中国身上压榨到更多的利益，想用关税搅乱中国的发展信心。在中美经贸摩擦中，要看透美国行为的本质。美国人看似和我国在谈经贸，但其很多要求早已超出经贸范畴，醉翁之意不在酒，在于遏制中国，在于搅乱中国的发展。
对于遏制中国，美国是一以贯之的，只不过不同时期，遏制手段不同而已。以前是制裁、封锁、轰炸使馆等等，今天成了贸易战。
美国之所以发起贸易战，其声称的理由是美中贸易不平衡，是美国对华贸易逆差。但其实美国人都清楚，贸易战也许会减少对华贸易逆差，但不可能减少美国的贸易逆差。
扩展资料
贸易摩擦政治分析：
1、公平贸易取代自由贸易。美国在战后到20世纪70年代这段时间的主调是自由贸易。70年代以后因为巨额贸易赤字等问题开始转向公平贸易政策，其基本观点是认为美国市场开放度远远高于别国。
2、偏重双重标准和单边标准主义。这种双重标准和单边主义行动，很容易招致其他国家的报复行动，贸易摩擦就在所难免了。
3、利益集团对贸易政策有重要影响。各种利益集团为了实现共同的目标和利益积极影响美国立法和其他政策决策，对直接或间接关系到其成员的公共关系决策施加影响。在美国的特有制度下，我们经常会看到，对于有利于美国的事情，美国政界睁只眼闭只眼，而对于不利于美国的事情，会立刻有反对意见。
4、国会管理贸易。美国的宪法规定，国会有管理同外国贸易的商务合同，并制定和征收关税的权利。美国的行政部门更具国际视野却不能制定对外贸易政策，更注重本地区利益的议员却可以制定对外贸易政策，因此贸易保护主义经常得到体现。
5、代言制度。在美国的民主制度下，议员和政府官员往往是某种利益的代言人。在选举的制度下，个人影响力和知名度对于前途有着至关重要的影响。
参考资料来源：百度百科-中美贸易争端
参考资料来源：人民网-锐参考|美国贸易战的实质是遏制中国
美国决定自2018年8月23日起，对160亿美元中国输美产品加征25%的关税。美国“又一次将国内法凌驾于国际法之上，是十分无理的做法。中方为维护自身正当权益和多边贸易体制，不得不做出必要反制，决定对160亿美元自美进口产品加征25%的关税，并与美方同步实施。
美国一意孤行，挑起对华贸易战，并不断加码，企图靠极限施压和讹诈逼中国就范。从中方的反应看，中国看透了这场贸易战，沉着应对。
中方看透了贸易战的“必然性”。美方不愿看到中国发展壮大，更不愿看到中国超过它，极力维护自己的长期霸权地位和所谓战略优势。美方既要从中方攫取经贸利益，更要打压中国的发展。特朗普政府认定中国是“战略竞争者”，在地缘政治、战略安全、经贸科技、意识形态等方面对美形成“威胁”。这种零和思维之下的对华战略不以中国意志为转移。中方只能丢掉幻想，坚决应战。
中方看透了美方的“两面性”。美国对华政策历来具有两面性，一面要接触、对话、合作，另一面又要防范、打压，抑制不住遏华、对抗的冲动。特朗普政府出牌不按“常理”，花样翻新，但对华政策也脱不了这一“套路”，对华耍“两手”，不断摇摆。美方这些天一方面发表声明要提高对中国输美产品征税税率，另一方面四处散风要和中方恢复谈判，对中方玩弄软硬兼施的两手策略。中国坚持“以两手对两手”，以斗争促谈判。
中方看透了贸易战的“艰巨性”。看透了，就有底了。世界经济史上最大规模的贸易战强加于中国头上，给中国的经贸利益必然造成损失，必然为中国经济转型平添新的复杂因素，但“艰难困苦，玉汝于成”。中国从站起来、富起来到强起来，历经各种艰难困苦，斗争的艰巨性从来没有阻挡前进的步伐。任何外部压力，中国人民最终都能将其转化为促进发展的强大动力。中国的发展绝不可能靠别人“恩赐”。面对外来强权压力，中国具有强大的承受力，会坦然应对中国崛起之路上的这一沟坎，接受大国成长之路上的这一考验。
中方看透了贸易战得失的“辩证性”。中国向来认为机遇与挑战并存，一贯认为挑战可以转化为机遇。面对美方的挑衅，中方会斗智斗勇，但不斗气，不图一时之痛快，不争一日之短长。在中美贸易战中，中方站在正义一边，世界发展大势站在中方一边。中国不会盲目自信，更不会无谓恐美。中国坚持改革开放大方向不会变，坚持苦炼内功、强基固本不会变，坚持和平发展道路不会变，完全可以化“危”为“机”，加速实现高质量发展。
也许，“不打不相识”。中美历史上交手多次，美国对华搞极限施压、讹诈、抹黑、妖魔化这一套对中国不起作用。
来源：人民日报海外版
本回答被网友采纳