在路上遇到想打你的人要怎么办?请从法律方面和道德方面进行回答

你可以将他ko,但是如果不将他杀死,他又有可能叫上更多的人来ko你,但是杀死了又有可能触犯法律。但是不打他他又要打自己,想跑他又会在以后又来打你,没完没聊。报警等警察来的时候他又已经跑了。
如果反击最好说一下可以到什么程度,能不能直接将他的生命取消?
我已经说过了,如果你不取消他的存在,他就会在以后取消你的存在。这点是最重要的也是最难以解决的矛盾。

你可以正当防卫,但是,不要超过必要的度。
正当防卫的条件:
一、正当防卫的起因条件:是指存在具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。
二、正当防卫的时间条件:是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行提前防卫和事后防卫;
三、正当防卫的对象条件:是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者;
四、正当防卫的主观条件:是指正当防卫人主观上必须出于正当防卫的目的,即是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。如果不是出于上述目的,则不能成立正当防卫;
五、正当防卫的限度条件:是指正当防卫不能明显超过必要的限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害,是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-09
···· 法律上规定了一条无限防卫权。只针对特别恶性的行为。比如:故意杀人。抢劫。强奸,等等。 所谓无限防卫权,就是没有防卫过当一说,也就是说无论照成什么样的后果,不曾但任何刑事责任。
给你这么大的权力,会有很多限制。1呢,要完全的符合正当防卫的条件。
2呢,就是要在十分紧急的情况下。比如,十个人拿着刀正砍你。等等。
3呢,你最好一击中他要害。 就是说 他没有攻击能力即可。不可在他丧失攻击能力情况下,重复你的“防卫”行为,否则,此时的呢不在构成防卫,而是构成故意伤害或是故意杀人或是等等等。当然要具体情况具体分析了。
注意:我国史上仅有一例无限防卫的判例。其他的都依防卫过当处理的。
此乃本人对法律规定的浅薄理解,仅供参考。我提倡你的行为要完全符合法律的规定,符合法律的原则行事。负责后果自负。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-12-04
这个只要他先动手你就可以反击,达到他不能反抗的地步。
第3个回答  2010-12-04
当然不能 只要别残废了就行
相似回答