经济全球化背景下，美元化国家的优劣势，以及对其铸币税的影响有哪些？

Question

就是准备考研答题的那种答案，希望大家帮帮忙啦。

Answer 1

美元化作为一种政策，它是指一国或一经济体的政府让美元逐步取代自己的货币并最终自动放弃货币或金融主权的行动。美元化国家的优劣势如下：
1、优势一：汇率风险将消失或极大地降低。由此而来的积极影响，首先表现在交易成本将会大大降低上面。交易成本在这里主要指的是因货币不同而引起的成本，其中包括货币兑换的手续费，因汇率风险的存在而阻碍的贸易机会之收益，以及为规避汇率风险而采取的措施所引发的成本。
2、优势二：美元化势必为美元化经济体带来更为严格的金融纪律，从而有助于将“政治化”了的经济“非政治化”，进而为经济的长期稳定发展创造良好的政策条件。在许多新兴市场经济体中，当政者经常为了自身的短期政治利益需要而滥发纸币，进而引发恶性通货膨胀，并最终严重损害了经济的持续增长。美元化的主要积极结果之一，便是迫使当政者接受更为“硬”的预算约束，按照经济规律办事。
3、劣势一：美元化经济体将失去独立的货币政策。在此，独立的货币政策有两种相关但又不同的含义，其一为广义的政策独立性，即某经济依据经济运行实际来实施货币政策的能力，包括利率升降、货币供应量的调节和汇率变动等；其二为狭义的政策独立性，即在实施货币政策时不受其他因素的干扰，如不必为了捍卫固定汇率而提高利率。
4、劣势二：它们将失去一笔往往是进入中央财政的铸币税（seigniorage）。所谓铸币税，原指铸币成本与其在流通中的币值之差，现通常指中央银行通过发行货币而得到的收入。在纸币制度下，当不存在通货膨胀时，铸币税来自于随经济增长而来的对货币需求的增加。当存在通货膨胀时，铸币税也被称之为通货膨胀税（顺带补充，靠印发钞票获得铸币税的作法仅在短期内有效，从长期看其效果将被人们的通货膨胀预期所抵销）。在货币局体制下，铸币税来自于货币局用储备货币购买的有价证券所带来的收益（通常为购买美国政府债权所得到的利息），与维持货币正常流通所带来的成本之差。按照一般的估算，这类可被称之为狭义铸币税通常仅占一国GDP的0.2%（Krugman 1998）。从广义上看，美元化经济体损失的铸币税还应该包括它们所拥有的、被用来实施美元化的外汇储备。这笔储备资产或来源于经常项目盈余，或来源于资本项目盈余，且构成未美元化经济体对美国或其他接受美元的经济体的债权。

温馨提示：以上解释仅供参考。
应答时间：2021-01-12，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Answer 2

美元化是指在一国或地区的经济生活中，外币取代了本国货币，履行货币的主要职能，即作为价值储存的工具、记账单位或者支付手段。多数情况下，使用的外国货币是美元。美元化出现的过程和一国的宏观经济表现有关，当宏观经济不稳定时，居民面临着高企的本币风险和汇率风险，失去了对本币的信心，为了寻求资产多元化，居民选择美元化来为自己的资产保值。
美元化的分类形式多种多样。根据外国货币在一国货币集里的法律地位和外币使用范围的差异，我们可以将美元化分为民间美元化，半官方美元化，和官方美元化(O其中官方美元化也称作完全美元化，所谓民间美元化，一般出现在外国货币并非法定货币的时候，为了避免资产受通货膨胀或者本币贬值的侵蚀，本国居民选择了持有外币、外币存款或者其它外币资产。在半官方美元化的国家里，外币和本币都是法定货币，但在支付工资、税收和其它日常开支方面，外币只是辅助本币；与完全美元化不同的是，半官方美元化的国家还保留着本国的中央银行或者其它的货币管理机构，有相当的自主权和自由来执行货币政策。而在完全美元化的国家，外币是作为唯一的或者占主导地位的法定货币；这意味着不仅私人团体能合法地使用外币，政府也用外币作为支付手段；完全美元化的国家接受外币发行国的货币政策和利率政策，即使两个国家是处在不同的商业周期阶段。追问

货币局制度到美元化啦

本回答被提问者采纳

Answer 3

自己想啊，做不出来好意思考研？追问

哎呀，不是自己想的不完善嘛，想补全一下。美元化国家放弃了本币铸币税都被美国拿走了，放弃了货币政策难以从这个角度调控本国经济，有较强稳定性，抵御非常事件。大概就这样展开答一下，我怕自己想的太少不全面嘛