为什么古代要重农抑商，商人富豪在古代真的没有地位吗？

Question

如题所述

Answer 1

中国古代有“四民”之说，即“士农工商”，商人被排在整个社会体系的最后一位，地位之低是毫无疑问的了。商人在古代之所以地位低下，主要有三个原因。

一、商人起源于商朝遗民，自形成之初就收到统治者的刻意打压

周朝灭商之后，商朝的残余贵族势力与商朝遗民，先后发动过多次武装叛乱。周朝统治者对商朝遗民有着强烈的戒心，不准他们拥有土地和不动产，他们只能从事贩运和买卖谋生，过着居无定所的生活，以此为生计。因此商人的起源，就决定了在古代他们的社会地位不高。

二、古代王朝都以农耕立国，“不事稼穑”的商人自然不被统治者看好

长达几千年的古代历史时期，农业一直是历朝历代赖以生存的根本保证。只有足够多的人力投入到农业生产中去，才能生产处足够的粮食，维持整个国家的生存和运转。但商人却离开土地，“不事稼穑”，不从事农业生产就能赚取到丰厚利润，导致越来越多的人离开土地前去经商求富，长此以往，可能会导致农业人口减少、农业生产者积极性低落，进而危及粮食产量，故此统治者们对商人并无好感，才会采取重农抑商之策。

三、古代统治者排挤歧视商人，是为了巩固自身统治的需要

古代皇帝之所以能成为天下之主，无非是因为手中掌握着最为雄厚的财富实力。而商人通过经商，也可以积累到巨额财富，甚至达到“富可敌国”的程度。有了足够的钱，就可以招兵买马组建军队，就可以购置制造盔甲兵器，就有了向皇帝叫板的实力。因此这些腰缠万贯、富比王侯的商人们，会被皇帝视为危及自身统治的不安定因素。朱元璋杀沈万三，也正是基于这种原因。

以上三方面原因，使得商人在古代地位非常低下，被排在四民之末也就不足为奇了。

Answer 2

因为在古代君主看来，商人会威胁他们的统治地位，所以要重农抑商。但是很多商人富豪在古代跟官府关系密切，势力也不小。

Answer 3

因为古代生产力低下，粮食的生产率低，所以从事农业生产的农民地位就高，而商人没有直接从事生产，只是进行货物买卖。

Answer 4

古代一直有士、农、工、商的排名制度，按照当时的观念，从商除了能赚几个钱，社会地位根本谈不上。这种传统说来也不合理，那些专门为国家经济发展生产的人得不到重视，当权者控制天下，这种现象是封建社会的弊端。