跆拳道\空手道\拳击\散打,哪个比较强?

Question

跆拳道\空手道\拳击\散打,哪个比较强?比如说都是世界冠军,哪个跟强?

Answer 1

没有最厉害的武术，只有最厉害的人。各种招式都有它的优点和缺点（因为矛盾是对立统一的嘛~），要看你的反应速度以及应对的能力了。就拿跆拳道来说，很多人认为跆拳道是垃圾，其实不然。他们看到的只是竞技跆拳道。因为规则上的局限很多（比如只能使用正拳而且不许打头，不能攻击四肢以及髋关节以下部位等），而且竞技比赛中是以得分为目的的,点到为止。而实战跆拳道的威力是很大的，可以做到一招制敌。
所以我们不能片面的说哪个厉害哪个不厉害。主要是看比赛中的规则是怎么样的。如果把散打和竞技跆拳道PK，用的是跆拳道的规则，那散打会输的很惨。反之，跆拳道也会输。在实战当中，主要是看那个人是怎么样去运用所学的技术。跆拳道在实战中老用旋踢飞踢，那体力会消耗很快，也容易暴露破绽。还不如用侧踢和后踢。只有在有把握KO对方的时候，才可以用后摆或者高位踢打头。

Answer 2

跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。
空手道是日本传统格斗术结合琉球武术唐手而形成的，起源于日本武道和琉球的唐手。
散打是两人按照一定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等技法，进行徒手对抗的现代竞技体育项目，它是中国武术的重要组成部分。
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余的（也称奥运拳击），也有职业的商业比赛。
跆拳道腿法占七成左右，重点在于远距离打击，动作华丽；
空手道当中包含踢、打、摔、拿、投、锁、绞、逆技、点穴等多种技术，一些流派中还练习武器术，刚猛有力。
散打技术全面，远踢近打贴身摔，攻守兼备；
拳击刚猛迅捷，但是由于规则只能攻击腰部以上位置。

几者各有特点，并无可比性，武术也无高下之分关键在于个人的练习。

Answer 3

其实,这些都是作为强身健体的,当然也能有适当的自卫,如果你想学的话,我建议还是散打比较强一点,因为;

（l）体育性
散手运动从初步研究到试点开展，从经验总结到全国推广，直至成为现代体育竞赛项目，曾经历过许多困难、矛盾和阻力。其中最主要的问题是：散手比赛与人们想象的武术徒手搏击形式截然不同，有人甚至认为散手不是武术，而只是“拳击加腿击”。因为民间流行的武术搏击，一般都认为是防身自卫，一招致敌；或者象电影、电视、武打小说中描述的那样出神人化，风雨不透。这是武术在许多形式上给人以神化夸张的错觉而造成的误解。在现代文明社会中，我们不能让散手在狭窄的拼杀中去生存，应把武术之精华溶人简单易行的运动形式，不仅能自卫还能强身，这样才能有广泛的生命力，才能真正走向社会，走向世界。于是，原国家体委武术院经过试验、论证后，认为散手的技法是以增强体质，交流技艺，防身自卫，提高技术水平为出发点，从传统武术徒手搏击术中取舍动作，使散手成为体育，即寓技击术于体育之中。
由于决策正确、方法得当，散手运动才得以顺利的开展和推广，从现在的散手运动形式来看，散手与其它运动项目基本相同，属于体育，但又突出地反映出武术的特殊本质——技击性，同时又明显地区别于使人致伤致残的技击术，不包含致人于死地的绝招妙计。散手规则严格规定了不准向对方后脑、颈部、裆部进行攻击，也不允许使用反关节动作及肘、膝的技法，但可以运用武术各种流派的技法。
（2）对抗性
散手运动的内在特点，决定了它以相互对抗的形式来表现，所以，散手的基本形式就是对抗性。这种对抗，是在双方掌握了散手的基本动作和基本技术，经过一段的训练，在没有固定格式的情况下，在规则规定的范围内进行较技、较勇、较智，一分上下。
（3）民族性
武术散手是中华民族的优秀文化遗产，是在中国特定的社会历史条件下逐渐演变发展形成的，因此它具有鲜明的民族特色。
中国散手不同于拳击，也不同于跆拳道，更不同于用头顶。肘撞、膝击的泰拳和不能用脚，只能用掉、拌、擒方法的柔道等项目；由于散手设擂比试，又不同于西方国家有揽绳的自由搏击，也不同于日本的空手道、相扑、踢拳道、格斗术，以及法国的忍拳等。武术散手要求“远踢、近打、贴身摔”，它的民族形式不是凝固的，也不能理解为“过去形式”、“历史形式”或“传统形式”。民族形式有鲜明的时代性，因此形式不是单一的，而是多变的、演进的。
2．作用
（l）健体防身
散手是一项体育运动，通过学习和训练，能够发展人的力量、耐力、柔韧、灵敏等素质；同时散手又是一项对抗性体育运动，可以发展人的心智，使人的身心得到全面的锻炼。坚持散手训练，可强筋骨、壮体魄。
散手是以双方互相对抗为运动形式，这就要求习者在实践中正确把握进攻的时机，防守要到位，反击要及时，从而建立正确的条件反射；同时还要针对不同的对手和双方临场的变化，提高应变能力，以及提高击打和抗击打的能力，这一切都完全起到了掌握防身自卫和克敌制胜技能的作用。
（2）锻炼品质
散手训练，从开始的基本动作、基本技术练习，到条件实战以至全面实战的练习过程中，在每个阶段和每个层次都对人的意志品质具有不同程度的考验和锻炼。
初学散手时，要忍受拉韧带的痛苦；攻防练习时，要承受击打和抗击打的皮肉之苦；加量加强度时，要克服疲劳之苦；进行实战时，要克服胆怯、犹豫、紧张、冒失等不良心理反应。通过长期的散手训练，可以培养习者勇敢、顽强、坚毅，不怕苦、不怕累，敢于拼搏的精神，进而形成成熟、稳健、积极向上的优秀品质。
（3）竞技观赏
武术搏击之所以有很强的生命力，能延续到现在，除与社会文化背景以及运动的本身特点有极大关系外，其搏击形成所具备的较高观赏性，也起到了一定的作用。在历史上，擂台比武除霸安良已传为佳话，当今不仅练习散手的多，而且观看散手比赛。对散手抱有极大热情的观众也日益增多，说明散手比赛不仅刺激、激烈，而且斗智、斗勇，具有较高的观赏价值。
散打毕竟是集擒拿格斗于一体的!

Answer 4

呵呵，反正真正打起来是不讲规则的，所以~~散打比较厉害再说了，上面的别球瞎扯蛋！什么叫都厉害，你看看韩国日本跆拳道挑战中国散打的近4年视频！哪次都不是比赛没打完就被草草收场！而且都是被中国散打打败！！记忆中最深刻的是有次中国散打叫什么龙的一个居然把日本选手打的基本站不起来！还是日本方的教练扔的白毛巾！~！！！~~！不信自己看去~呵呵，省的有人骂我胡说，我在MOFILE山看的，再说有个练太拳道的人说过，练了四年的太拳道连个民工都打不过~~~不过中国散打再厉害去了欧美，一般都在第一二轮被淘汰~~你可以想想美国地下摔交选手那身体。。。。。记的看过一个选手被另外一个踢到，另外那个选手又高高跳起。。用膝盖直接高出自由落体磕到那人头上。。。。那人居然没啥事又起来继续打。。。

Answer 5

个人认为，散打最强，看看各路高手的比赛结果就可知，中国的散打高手绝对比韩国的跆拳道高手以及日本的空手道高手强！