急啊，民事法律事实的定义是这样写的：符合法律规定的，引起民事法律关系变更的客观现象

Question

关于民事法律事实的定义是这样写的：符合法律规定的，引起民事法律关系变更的客观现象。这里的“符合法律规定”是不是暗指法律事实一定是合法的呢？如果不是，那“符合法律规定”在这是什么用意？

Answer 1

如图所示，法律事实不一定都是合法的

这里的符合法律规定，应该是指能够产生法律规定的民事法律关系

要不然这个定义概念就是不准确的

参考资料：丁少宽老师众和司考讲座

Answer 2

引起民事法律关系产生变更消灭的事实是民事法律事实，包括行为和事件，行为是以人的意志所控制，事件是不被人的意志所控制的比如死亡就是事件其中民事法律行为是合法的民事行为，不合法的民事行为是无效的民事行为或者可撤销的

Answer 3

法律事实是能产生法律关系的所有情况。这里所说的“法律规定”，是指，法律关系法定，法律关系变更条件法定。法律事实本身没有什么合法不合法。他仅仅是事实存在的外部表现形式而已。

Answer 4

包括行为和自然现象,行为包括合法与违法的,比如地震死亡造成家庭关系解除,签合同建立债的关系,因非法行为而侵权造成的损害赔偿关系。在法理层面,符合法律规定大概可以理解为有法律意义的,有必要被法律认定为能够使法律关系产生变更终止的东西,范围很大,可以把理解的重点放到对于关系的作用上

Answer 5

民事法律事实包括行为和事件，而行为又包括民事法律行为和事实行为，一般而言，民事法律行为只有合法才能产生预期的后果，因而应是合法的。而事实行为引起法律后果是由于符合法定情形，较民事法律行为而言缺少行为人的设立、变更、消灭民事法律关系的意图。事件诸如海啸、罢工、政变等。