武术 泰拳 散打 跆拳道 柔道 摔跤 内家拳 那个最厉害 最健康

Question

如题所述

Answer 1

不止是泰拳手，所有搞体育的40都已经算是大龄了，别说是心有余力不足，搞不好都会有后遗症。比如拳王阿里，这都是打的，如果是自己练的话大可不必担心。武术说好听点健康，说不好听的是因为它不打，你说太极拳养生，你找俩60岁老头让他俩上台打的血了呼拉的你看还养生不？跆拳道虽然没有大多数人说的那样不堪一击，不过跆拳道实战差是公认的，不管是竞技跆拳道还是实战跆拳道。柔道在擂台上完全没有价值，在街斗中和打架中可能还是有点用的。实战价值一般，摔跤这个不好回答....在擂台上如果是散打比赛的话摔跤是很难对付的，因为摔法算分比较高。如果在综合格斗里任何单项格斗术都是无法生存的，摔跤如果打架一对一还是很好用的。对方没有练过柔术地面技寝技之类，被你摔倒很容易被你骑住，不过擂台上规则不同，如果是放开规则摔跤其实用处不大。内家拳本身就是武术的一种，怎么分开了？少林塔沟武术学校就教传统武术和散打，如果你问这两个哪个厉害的话，我可以明确的告诉你。练武术的是为了表演，而练散打的则是准备去国家队比赛。传统武术在擂台上根本没法打这个是公认的，如果说k-1之类权威的站立格斗比赛限制了传统武术高手的擒拿撕抓点穴可以去打MMA综合格斗，那里的手套是分指的，可以擒拿可以点穴。只是不可以插眼睛吐吐沫踢下阴，难道我们中国武术2000多年的历史不插眼睛不踢下阴就赢不了？你会插对方不会插么？http://www.tudou.com/programs/view/YFxtP9iDQbE看看老梁评价中国功夫，我们既然有实力为什么不去国际平台发挥？赢一场足够一辈子花的了，就算高手不为名不为钱就当为国争光好不好？传统的一些东西有时候吹的没边没落的，那些民间的高手对于没练过的来讲的确是高手，对于专业散打运动员来比就差很多了，散打运动员是职业的考那个吃饭的，一天训练6个小时以上，做的力量耐力训练不是一般人可以想象的，那些所谓的高手一天不吃饭不上班天天练功谁养活？还有被金庸误解的就是年龄越大越厉害，这个我不多说了，违反生物学，老人家身体没病就很幸福了。那些高手哪些不想为老祖宗争光扬名立万？去国际擂台打不但可以名利双收为国争光而且可以为自己的门派宣传，为啥不去打？不敢，训练强度不一样，训练不科学，自然不敢，交了保险也不够打的，散打实战性很高，国家队格斗主力都练过散打不用多说了，再说泰拳，泰拳有着400年的历史，是现代武术里历史最悠久的，以实用性和杀伤力闻名于世，现在站立格斗的主流几乎清一色泰拳和kickboxing（也就是所谓的自由搏击，翻译问题。没有准确翻译，直译的话就是踢拳，不是跆拳道，很多体育品牌就错误的把kickboxing翻译成跆拳道，这两种搏击术是完全不同的东西）。为什么？因为这两个好用，练别的也不是不行，传统空手道在擂台上不堪一击，跆拳道更是献丑，中国武术不敢去，极真出身的也是极少数。打站立的练柔道摔跤则是凤毛麟角，根本就没有用的玩意。如果是综合格斗的话练泰拳的也不在少数，即使在MMA里仍是泰拳、kickboxing、巴西柔术为主流，虽然也有少数桑博、摔跤、柔道但相比柔术则是少之又少，为什么练柔术的多？因为柔术的确好用。某些人说什么大型比赛里没有泰拳夺冠简直是放屁，是不是把泰拳和泰国人弄混了？怎么叫大型比赛？k-1max算不算大型比赛？泰国人播求是04、06两届霸主，并且是第一个双冠王，别跟我说K-1不算大型比赛，站立格斗最权威的就是k-1，大级别由于泰国人种问题，没法去打。但k-1大级别的泰拳手不计其数，大级别比赛几乎被荷兰人包了，荷兰的泰拳名将有多少不用我多废话了吧？再说综合格斗，修斗蝇量级冠军就是泰国人Ramba Somdete M16，大级别还是因为人种问题没法打，UFC有多少泰拳手我也不用多说了吧？头上戴箍的有多少自己看，别跟我说纯泰拳，所有单一格斗术在综合格斗上都没法生存。1、泰拳五百年不败的说法来自于日本人，实际上没那么夸张。
2、泰拳确实很有独到之处，当今在站立式格斗领域，很多中小体重级别几乎可以处于统治地位。
3、泰拳伤身体的说法是误传。听你可以想想：泰拳手的训练强度大、比赛密度大、比赛激烈度高，按说应该较早退役、较早死亡才对。而事实上泰拳手due平均职业寿命比欧美发达国家的选手要常，寿命顶多短一点点（这也是可以理解的，泰国是热带不发达国家，国民平均寿命就比欧美那些温带发达国家要短）。
4、李小龙打败泰拳王的消息没有可靠资料证明，业内很多人认为这是截拳道教练魏某编造的。
5、中泰对抗中中国曾获得少数有说服力的胜利，不过说服力有限。
6、荷兰泰国对抗（又称slam！！赛事）举办过六次，总体上泰国占优，但是泰拳王在那个赛事中也输过多次了。
7、泰拳手风格多种多样，不是所有泰拳手的打拳都是慢腾腾的。例如在香港知名度较高的泰拳王saiyok（杀玉狼）就从来不怕节奏快的对手。
8、“一些国际大赛中泰拳手成绩不突出”这个说法其实是指MMA赛事和K-1。只练一两个流派技术的选手在MMA赛事中已经没有立足之地。多年前统治MMA的巴西柔术冠军，在09年宣称“单纯的巴西柔术选手依然可以横扫MMA”，遭到很多格斗明星、教练的嘲笑。
K-1曾为闲置泰拳王播求而专门改过规则，而且其K-1MAX赛事只允许一名泰国选手参加。如果人才济济的泰方派出较多的选手在分站赛竞争决赛名额，后果可想而知。可以自己百度一下老梁评泰拳和中国武术，虽然说的有很多地方有些夸张，不过还是很客观的。关于李连杰那个霍元甲所说的话只对了一半，不要拿那话装，武术没有好坏只有练的人好坏。武术没有好坏正如他评价茶叶都是自然生长是人把它分出高低的，既然如此碎树叶子也是喝，普洱也是喝，一个档次否？同样一个人练一年MMA和练一年跆拳道能一样么？不过那句练不好什么都不行练好了哪个都可以打人还是比较有价值的。所谓的武术养生也只是不竞技不动手只动嘴的阶段才会养生。你找俩传统武术的武师上擂台打的一脸血你看它还养生不养生，照样上了岁数一身病、好了说的有点多了仅供参考，呵呵

Answer 2

朋友 这么说吧，主要是看个人修炼的境界，不过要是从 实用角度去分析的话，
散打时是上手最快的，也是最容易学的
摔跤也不错，但是就是要是真正街头搏杀时 ，的用处一般，因为你根本不敢放开摔 ，因为你一抱人家，你 身体上部就给人家了，人家只要 两手一扣你眼睛 或是脖子等你就完了。
柔道 和摔跤差不多，就不说了
跆拳道 花哨的动作，很受现在的很多小孩的追捧，因为酷吗，实用性吗 就不说了，很烂的
泰拳 吗 应该说是 比较厉害的拳术，不过楼上说的过了 什么叫 五百年打遍天下无敌手， 好像以前吹的是三百年吧， 泰拳 一百多年前 都还在 泰国那个地方 呆着呢，怎么知道 天下呢， 吹得很大，可能吗 那时候 外国，和 中国 都有很多武林高人 也没听说那个被人家用泰拳打败了，谬论。 不过由于 训练的主题是反复的打击硬物，每天成千上万次的打木桩，对身体伤害太大，一老就玩玩了 为了年轻时的风光，吧自己的后半生扔病床上 不好吧
我本人感觉 内家拳 应该是最厉害的，我也是练内家的，由于内家拳的传承多为秘传，很多人练习的内家拳 最多也就是 涂有外表罢了 ，因为他 合符 物理 顺应生理 所以长寿，搏击性很强，我们常说的 把人打飞，不是骗人的， 你想想啊 你见过那个拳种 有能力 一拳把人打飞的 好像这种不多吧 ，大部分都是内家拳。追问

那你能教我内家拳吗？ 求求你了

本回答被提问者采纳

Answer 3

首先武术范围很广，内家拳就是武术，散打旧称散手也可算武术衍化而来，泰拳比较凶狠，但是对关节和身体损伤很大，内家拳养生很厉害，但是想要用于实战没有个几年功底根本就是虚妄，跆拳道腿法占70%以上，与其学跆拳道不如学极真空手道（个人感觉），摔跤就不用说了，贴身的招式啊，以摔为主通常作为其他格斗术的补充（比如巴西柔术，要先把人摔倒才能施展骑乘式，进而裸绞等等），散打比较全面，应该来说应用于实战比较靠谱，柔术脱胎于柔道，都是以摔法和地面技为主（投技、固技、当身技），国内的选手以前都不太重视地面技吃了很大的亏，所以要说厉害就不能学一种，要兼顾之，从前看UFC都是泰拳配合柔术，或者拳击配合桑博，没有最厉害，只有更厉害，只要人厉害，用什么都厉害。

Answer 4

馒头和白米饭那个能吃饱啊？？？呵呵一个道理哦。
看过李连杰的霍元甲吗，里面有一经典对话：‘我以为世上的武术确实没有高低之分，只有习武的人才有强弱之别，通过竞技我们可以发现和认识一个真正的自己，因为我们真正的对手可能就是我门自己。’
和你说一下你说到的功夫类别比较：
武术和内家拳可归一类以套路为主散打为辅，如果你是健身，那么这就是不错的项目，可选一些稍缓速度的武术套路练习，如南拳，八极等，散打，泰拳，
跆拳道主要以实战为主，但是要付出，比如我熟悉的散打：你要有1力量，2速度，3抗打能力，等，对身体素质要求较高，不然可能你打别人一下，拳头都疼了，别人没反应，别人打你一下，你晕了【很常见的】，
泰拳主要以刚出名，更是从小就打树踢树的【或沙袋等硬物】练习，更有人拿钢板练习，你可以拿小腿迎面骨踢一下树试试，
柔道 摔跤比较接近，但最好两个人练习，对反应要求极高，不然就会出现楼上说的一样，你刚抓住人家还在考虑是过肩呢，还是插裆呢，别人已经把你放倒了。
呵呵。大概说一下，你可以借签一下。

Answer 5

泰拳号称500年打遍天下无敌手，应该说最厉害了吧。
但是过度练习对身体不是很好，很多拳手在40岁以后身体就不行了。