中国近代化与西方近代化探索的道路有什么不同?为什么会有这样的不同

Question

如题所述

Answer 1

中国人的路一开始就走歪了，你听说过诡辩论吧，也听说过指鹿为马吧？就来现在我们也会听到这样的指责，你怎么竟说实话得罪领导怎么办？中国人以周易起家，但是周易讲究的就是对事态和势力的分析和运用，而忽视和轻贱道理，中国人历来讲的就是领导意志，讲的就是势力二字，中国人彻底长了一双势利眼只不过分鼠目寸光的眼前势力眼，和洞穿先机的长远势利眼。中国人没有以客观规律为尊则，对大自然的探索之心，也没有对社会规律的思考，虽然玩阴谋诡计无人能及，但是在科学探索面前不但是瞎子聋子，还长了个榆木脑壳，由于没有标准纯粹以哲理诡辩，所以在中国你就是争论个天昏地暗，也不会有正确答案，什么理不辨不明，没有客观依据你要能变得弥明白才怪，而西方人恰恰与我们相反。

Answer 2

【不同】

【1】近代化不仅受到内部封建保守势力的顽强抵制，还不断遭到外部资本主义列强的倾轧、排斥和武力摧残，发展缓慢，历经曲折。
【2】近代化一开始是由地主阶级中的洋务派领导的，官僚买办阶级在中国近代化启动时期扮演过微妙的角色，资产阶级则始终没有真正掌握过近代化的领导权。
【3】近代化缺少必要的资本原始积累的过程，技术、人才和思想的准备不足，它的推动力主要不是来自内部而是来自外部，因此，它不是以民间自发创办近代企业为先导，通过自由竞争发展资本主义，而是主要依靠政权的力量，以官办军事工业为起点，从军需到民用，从国营到民营，从重工业到轻工业。
【4】发展畸形。近代工业的产业结构不协调、不配套，工业在整个国民经济中的比重很小，重工业特别是钢铁、机械、电力、石油等工业尤为微弱；地区分布不平衡，主要分布于东南沿海和沿江地区。

【原因】
【1】中国封建社会有十分强大的守旧势力，资产阶级没有取得领导权，小农经济实力强大
【2】长期实行闭关锁国政策，落后于其他国家。并且使人们愚昧无知。
【3】我国是在西方殖民势力的压力下才开始的本回答被提问者采纳

Answer 3

西方的近代化是逐渐的有追求机器发明发展到科学发明的道路。是非常光明而进步的
因为自从启蒙运动和宗教改革以后，西方的思想就不在受到束缚，资本主义萌芽不断发展，第一次工业革命为其提供技术基础。到了第二次工业革命就升华到科学层面。
而各个领域也都开始有自己的探索，比如生物领域的进化论等等。统统再向着更加科学的方向发展、
而中方的近代化则是被迫和耻辱的。鸦片战争是中国近代化的开端，中国却由此进入半殖民地半封建社会。列强的不断剥削。
中国近代化的探索之路是曲折而又复杂的。由学习西方器物到思想再到文化。但是收益不大。