同意你的观点，我相信只要是商品就必然会符合价格规律。
追答看来是位要买房的童鞋。
房产不能创造外汇，不能解决就业，真正的大问题还在后面。
因为百姓承受能力已经到极限了，子孙三代的储蓄，在没亲人可以借。房奴除去还房贷，没钱消费，拿什么促进内需？工厂造的电视冰箱空调卖给谁？企业不做实体，都去炒房，外汇靠什么，就业靠谁？
这些问题不只是我对经济略知一二的人懂得，决策层不是傻子。转型是必须的，如若继续下去，整体经济就像热水煮青蛙，最后是个死。政策日趋完整，一旦成熟，仅仅抑制住空置房或者上代人陆续走后，独生子女小两口2套到3套房，房产就会极度饱和，不值钱。
击鼓传花的游戏中不要做鼓声停后捧花的倒霉蛋
看得出，你是一个对中国经济关注很久的学者，很高兴在这里能够得到你的回答，而不同于那些人云亦云的人。
是啊，看来我又错了。那难道房子短期内只长，不会跌吗？我不这么认为，我觉得纵然是黄金也有暂时掉价的可能，房子也不会例外的。
追答不止是短时间涨 是长期的 政府明是要调控房价 可暗地根本不可能让房价下来 房价上涨对政府财政和私囊都是有直接联系的 要是你手里有几套房子 你会希望房价下降吗？
追问那依着你的意思，当年日本房地产崩盘，是日本政府希望的了。商品的价格不是由哪国政府决定的，炒房客和房地产开发商手里的资金还是有限了，真正能支撑他不倒的还是人民，纵然你手里有几套房子，你不希望他降，但是没人愿意花更高的价钱去买的时候，你用钱难道你不会降价销售吗。既然房子是商品就不可能违背市场规律，日本房地产如此，中国也不会例外。
不知道你这个15000是哪里来的，但是既然是数字就是统计出来的，如果不是你统计的，就是房产开发商或政府相关部门统计的，如果不是你统计的，我表示怀疑。
追答大连晚报你不看么？
写的明明白白的。
15000，而且只展不卖。
大连晚报我确实不看，要是看那些统计，我就不问了。中国的媒体我不想多少，我只是希望真正的做地产的业内人士，我觉得中介是最了解情况的。你用新闻报纸上的数据回答我，我表示感谢，但是我不是不信你，我主要是不信中国的媒体。
追答如果你信房地产中介的话，死的更惨。我小舅子就是在咱大连做中介，说实话，骗人没商量。为什么？为了钱。
这就是不信媒体，而信中介给你的现实。
中介还是有说实话的，媒体就不一样了，他们是想说实话也没那个勇气。
没有降你是怎么知道的呢？听别人说的？