一方面是因为三国时期，诸葛亮出使吴国，他是使者，代表的是蜀国。吴、蜀两国并不是敌对国，是正常的两国外交。所以说诸葛亮出使吴国，周瑜作为大都督设宴招待诸葛亮，是两国外交的礼仪，是正常的交际行为。
另一方面，在酒席上诸葛亮当面立下了军令状，周瑜知道诸葛亮肯定在三天之内做不了那么多箭，周瑜摆酒席招待诸葛亮，当着那么多人的面，可以让诸葛亮进退两难，接受最后没完成就会受罚，不接受就丢了面子。
扩展资料：
草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有鲁肃帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借到了十万余支箭。
《草船借箭》暗喻国际政治和文化之间的紧张关系。在古根海姆博物馆展厅里，船舵上的五星红旗十分醒目，艺术评论家费大为认为，国旗可以表明作者的观点：对中国的批判和攻击将有利于中国。早年在中国美术馆展览的时候，船头却没了这面国旗。
因为周瑜找到了置诸葛亮于死地的计谋，现在计谋得逞，因而高兴。
原文节选
周瑜问∶“先生预计几天可以造好？”诸葛亮说∶“只要三天。”周瑜说∶“军情紧急，可不能开玩笑。”诸葛亮说∶“怎么敢跟都督开玩笑？我愿意立下军令状，三天造不好，甘受惩罚。”周瑜很高兴，叫诸葛亮当面立下军令状，又摆好了酒席招待他。
诸葛亮说∶“今天来不及了。从明天起，到第三天，请派五百个军士到江边来搬箭。”诸葛亮喝了几杯酒就走了。
赏析
课文结构严谨。故事以“借”为主线，按事情发展顺序进行叙述。先写了草船借箭的原因；接着写了诸葛亮做草船借箭的准备；然后重点写了草船借箭的经过；最后写了事情的结果──诸葛亮如期交箭，周瑜自叹不如。
故事的起因、经过、结果叙述得清清楚楚。文中的许多内容还前后呼应，如，结尾与开头照应。这样严谨的结构，大大增强了故事的完整性和严密性。
本回答被网友采纳