囚徒困境是博弈的一种模式
在博弈论里是一个基础模型。
例子如:
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择:
(1)若一人认罪并作证检控对方(相关术语称“背叛”对方),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判监10年。
(2)若二人都保持沉默(相关术语称互相“合作”),则二人同样判监1年。
(3)若二人都互相检举(相关术语称互相“背叛”),则二人同样判监8年。
如果在不知道对方的想法时,两人都会坦白。(个人利益)想想看,是不是坦白总比不坦白好。
但是,当两位囚徒之前有协约时,情况就是两人都不会坦白。(共同利益)
这个模型被广泛运用于价格竞争、政治选举中,当然还要根据博弈原则设定模型。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考