77问答网
所有问题
对澶渊之盟怎样评价
如题所述
举报该问题
推荐答案 2011-07-05
澶渊之盟代表的是宋朝的军事无力,只能选择议和的方式来结束战争,两国约为兄弟之约,开放边界市场进行贸易,对经济文化交流有一定的积极作用,但是对于宋朝来说却在无形中加重了其“冗费”局面,这是消极的一面
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/Ypp8qWpNG.html
其他回答
第1个回答 2011-07-05
这是一个向人臣服的盟约,在情感是当时的皇帝和臣子所不能容忍的,当时的士大夫都将此当做耻辱,而皇帝也将此当做污点,所以有了后来的一系列天书事件。但是从实际价值上来讲,它以相当少的价钱买到了这么长时间的和平,是相当划算的一笔买卖。
第2个回答 推荐于2017-09-25
个人历史观不同,答案就不一样。我觉得虽然在一定程度上丧权辱国,起码换取了和平。就像西汉初年的和亲政策。
有什么比和平更重要?更何况胜负未知,来日方长。
本回答被网友采纳
第3个回答 2011-07-05
利益结合,政治眼光的比拚,北方需要稳定统治区域,南方大部分利益团体包括普通非奴隶人民都不希望收复故土,那样收回后的重建将是很恐怖的
相似回答
大家正在搜
相关问题
如何正确评价澶渊之盟
对澶渊之盟应当怎样评价?
澶渊之盟应当怎样评价?
如何评价澶渊之盟的历史影响
如何评价澶渊之盟
对于北宋和辽之间的澶渊之盟该怎样评价!?很急!!
如何评价澶渊之盟?
如何评价澶渊之盟的历史作用?