彼得林奇和巴菲特的投资理念适合中国市场吗？

Question

彼得林奇和巴菲特的投资理念适合中国市场吗？

Answer 1

　　不适合。
　　中国和美国股市所处的的大环境不同。价值投资本身的理念没有错，如果在信用社会，一切都是很公平，价值决定价格，从长期趋势来看，挑选一只成长性能非常好的绩优股进行投资是最好的选择。
　　美国股市的历史比中国早了几百年，经历了历史上的大崩盘，发展到现在已经有一套非常成熟的体系，对上市公司的筛选和考核都是非常严格的，所以股价基本很稳定，这种情况下，长期投资业绩好的股票是有价值的，即巴菲特、彼得林奇他们的价值投资是适合的。而在中国，股市的发展不过20年，各种条件还远未成熟，好多股票的投机远胜过投资，人为炒作因素明显，出现了不少价值价格严重背离的股票。这样，要做到价值投资也是很冒险的一件事。一只股票明明已经涨了不少，被炒作的很高了，还是要坚持进行价值投资、长期持有这就没有必要了，坚持下去极有可能又回到原位，甚至被套牢，所以见好就收在股票里也是适合的。
　　对散户来说，手里资金有限，一只股票不可能拿上十年八年，所以要有一套适合自己的投资理念，巴菲特、彼得林奇的理论要结合我们的实际来运用，如果一只股票很快涨到了自己的目标价位，为什么非要等到十年八年呢？股市里也有句至理名言是：落袋为安。以我们的这点资金，还是保住自己的钱袋子安心点吧。

Answer 2

不太适合，他俩都是价值投资，适用于较完全化的市场经济氛围，而我国一直都是计划指导下未完全转型的市场经济，大批的巨型国企领导都有行政级别和职务，所谓红顶商人，经济有政治干扰，不是纯市场环境，所以不太适合价值投资理念。
所以中国股市才会如此疯狂，大批中小投资者才会长期亏损，被大鳄鲸吞掠夺。本回答被提问者采纳

Answer 3

我觉得适合，你见过佛祖因为放下屠刀之人不同而选择渡不渡人！林奇和巴菲特的投资原则就像佛门中的佛法，适用于绝大多时候的中国情况！关键是你要学会，学精，达到熟会化应用的程度！

Answer 4

感觉不适合，中国医药（600056）1999年跟2020年的价格没什么区别，按照这个理念根本赚不到钱。

Answer 5

橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。
水土不服啊！