59D式中型坦克 VS 二战时期的虎式/虎王重型坦克哪个更强

如题所述

必然是59更强,大家比较坦克的时候都是从:防护、火力、机动性三个方面进行的
首先讲防护:虎式的装甲是垂直的,110毫米厚,虎王是倾斜的,大致也是这个厚度。59D是100毫米,卵形。即便不考虑59的装甲板质量更好一些,光从外形和倾角上说就比虎强,和虎王差不多。而且59还有新的双反装甲,据说相当于250毫米的装甲,这样的话,防护59D全面占优
火力方面:59装的是105毫米线膛炮,配备脱壳穿甲弹,可打穿T72的前装甲,自然远远领先于虎和虎王的火力。而且59D还有简易式的红外热成像仪和火控计算机,可以在夜间和动对动状态下先敌开火。
机动性方面:虎和虎王的自重大、发动机功率小,持续行驶能力和越野能力远低于59D。
通过上面三方面的比较,完全可以看出,59D可比这些老爷货强多了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-21
59D火炮口径105毫米。据说在2000米距离上发射86式翼稳弹时,穿甲能力480毫米:发射93式加长翼稳弹时,穿甲能力接近540毫米;发射贫铀翼稳弹时,穿甲能力已接近600毫米均制钢板水平.不过这个数据大家最好打个六七折,网上挂的各国各类穿甲弹的穿甲能力都好像有些夸大,据说我们卖给巴基斯坦的125炮就是用钨合金弹都没能达到500毫米。不过可以肯定的是105炮穿甲能力必定要超过350毫米。59D可以发射105毫米口径炮射导弹,该导弹最大射程5.2公里,最大破甲深度700毫米。实际射程就不说了,根据霉国某型空空导弹实际作战距离只有最大射程的40%。。。。。。虎式最厚装甲是200毫米均质钢,虎王最厚是180毫米。被打中就像奶油那样
:该车采用光点注入式火控系统及集成式双向稳定炮瞄系统,二代光电。有简单型热像仪,探测距离2000米。但这些就玩虐二战坦克了。不管是在白天还是在夜晚这套简易设备在静止状态下对那些慢速坦克的命中率应该要超过80%。二战坦克用的机械式测距和瞄准仪命中率多少要看炮手
另外59D的正面装甲超过200毫米,再加上有反应装甲。德军88炮1000米90度的穿甲厚约是其弹口径的1.8倍
第2个回答  2011-06-21
别说59D,就是59的最基本型号,也比二战的任何一款量产坦克强大的多的多

100mm主炮在二战就是逆天的存在,尤其是有旋转稳定脱壳穿甲弹,任何一款二战坦克都像纸糊的
不要说59D的105mm炮可发射尾翼稳定脱壳穿甲弹,1000米内连M1,豹II都要小心

500马力级柴油机驱动30吨的车体,机动性比任意一款二战坦克都好的多
前装甲等效300mm,侧甲等效100mm,和虎王一个等级

更大的优势是59早期型号就有测距仪,稳定器,交战距离2000米,比二战那种500-1000米交战的东西强大的多,更不要说夜视器材了
第3个回答  2011-06-21
都不是一个时代的东西,用现在还在服役的坦克跟二战的坦克比有意思吗?59D的120炮一炮一个虎王,虎王打59D估计就是无限跳弹
第4个回答  2011-06-21
59D是必然强,毕竟不是一个时代的东东
相似回答