历史上的刘备到底是一个怎样的人?

我非常的喜欢刘备,毫无目的,毫无保留的喜欢刘备,请问他的确是演义里那样所描写的吗?真的那么爱哭那么的不堪吗?历史上的刘备文治武略方面到底如何?和曹操相比呢?历史上真有青梅煮酒论英雄吗?那历史上的曹操又为何对刘备说今天下之英雄唯使君与操耳呢?刘备与孙权相比又是如何呢? 有人说孙权是一个有能力的富二代,那刘备和曹操是什么呢? 用你们自己的话说一下吧,不要再网上复制那些长篇大论,否则我也不会来问你们了,谢谢!!

1他没那么爱哭,一个成大事的人也不可能靠哭成事。2历史上的刘备文治武略可以说在当时绝对排前三(综合各方面),前期的失败只是他的战略失误。但当时北方有谁能真正胜刘备,只有一个,曹操。吕布靠阴谋(降而复叛)能胜,两袁靠人多能胜。但后来怎么样,刘备靠说话让吕布没了脑袋。袁术死前想投奔袁绍给刘备堵在淮水一带,结果也死了。3历史上有青梅煮酒论英雄,但当时天下英雄却也只有曹刘二人,孙权娃娃一个,做不得数。4孙权不如刘备,他手下的良臣你看几个活得久了,孙权这人气量太小了,很多人是被他小家子气气得自己不问政事,连陆逊都害,自毁长城啊。5曹操也可以算是富二代,毕竟家里有钱有人。刘备应该来说是白手起家,确实是三国中真正的英雄.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-26
刘备是职业军人出身,靠着出色的领导能力,组织了一只属于自己的小武装。在后来援助徐州的战斗中,受到当地豪强的推崇,接任了徐州牧,正式成为一方诸侯。随后南征北战,终于在赤壁战后,取得了属于自己的地盘,和荆州地主的合作,使得他的事业更进一步,逐渐建立了自己的政权。
刘备的成功,源于自己的能力和人品,一个文弱之人,不可能在部队中取得将士的拥戴,一个爱哭的人,更不可能被地方豪强推为君主。曹操说过刘备是我的对手,也在刘备面前论过英雄,曹操器重刘备,是看出了刘备的器量,刘备和曹操一样,想要结束战争,重建社会秩序。
孙权更多的是经营父兄留下的基业,曹操是在为了自己的理想而战,而刘备是不甘寂寞,为了梦想在摸爬滚打追问

呵呵说的真专业,方便留一下QQ吗?

追答

以前给网友留过QQ,可惜三国迷热情太高,聊到不同见解的地方,有些尴尬。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-07-10
请问他的确是演义里那样所描写的吗?
答:如果我可以时空穿越,我非常愿意看下刘备到底是什么人,然后在来回答!
不过有一点可以确定,也是成功所必须的标准
那就是目标,他有明确的目标,他知道自己每天真正要做什么!

真的那么爱哭那么的不堪吗?
答:无论一个人历史怎么样,那都不算什么,重要的是,他此时现在他要他的以后怎么样这才是最重要的

历史上的刘备文治武略方面到底如何?
答:文韬武略,不过是对于一个人的见识的阶段的一种描述,也许刚开始起义时刘备的能力不怎么样,但是刘备历经百战,你觉得他的经验如何?

和曹操相比呢?
答:这个我还不好说,但是有一点共同点,那就是他们都有目标,他们都了解自己的目标

历史上真有青梅煮酒论英雄吗?
答:有或没有我不清楚,但是最重要的是,何为英雄,那就是一个目标,一个帝王的目标!
而曹操看到了刘备的这点,这就是为什么说,青梅煮酒论英雄!

那历史上的曹操又为何对刘备说今天下之英雄唯使君与操耳呢?
答:这就是我上面所说,曹操非常了解“成功学”,他知道成功的最重要的前提,那就是敢想敢做,而刘备,他的目标是帝王,他敢想也敢做!这是除去吴国以外的国主中所有人都不具备的!

刘备与孙权相比又是如何呢?
答:不清楚

有人说孙权是一个有能力的富二代,那刘备和曹操是什么呢?
答:刘备曹操算是白手起家,
第3个回答  2011-06-27
个人觉得刘备,庸才耳.误国殃民.关羽败走麦城被东吴所杀.他却起倾国之兵讨之。明知三弟张飞性格火暴加上二哥被杀不能打头阵却不管不问,害死张飞的责任不可推脱,赢了几次小的战役.兵锋正胜.又是举的倾国之兵.七八十万.
诸葛不在身旁的他.昏庸至极.他已观诸葛用兵多年.深知夏日林间不可驻军..
他却因为太热.躲进了树林里.连营七百里.最后引来的是陆迅的一把火.
相比曹操无能,但却手下有五虎加孔明辅佐方立此大业。《三国演义》中体现不出来,毕竟小说。去看三国志还好点。
第4个回答  2011-06-27
刘备其实只是一个织卖草席的,自称中山靖王刘胜之后,在乱世中白手起家,最后建国,绝不是泛泛之辈,靠得是手下一班文武功臣,善用人,重兄弟情义都不是那么爱哭,在用兵上不如曹操,但在当时也是个人杰,曹操是宦官之后,孙权继承父兄江东基业
相似回答