农奴制和奴隶制有多大区别?

如题所述

一、定义不同

1、农奴制是封建社会中封建领主在其领地上建立起来的剥削奴役农奴的经济制度。由于被剥削的主要对象是农奴,故名又称封建领主制。

2、奴隶制,是指奴隶主拥有奴隶的制度。劳力活动须以奴隶为主,无报酬,且无人身自由。奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯,近古和近代的奴隶多从非洲等地方拐卖到欧洲的殖民地。

二、奴隶来源不同

1、奴隶制,早期的奴隶主要来源于异族战俘。习俗上禁止本部落成员奴役其他成员。后来本部落成员可以充当奴隶的制度建立后,有时本部落成员中也有被充作奴隶的,但常作为一种惩罚,如无力还债的负债者和判刑服罪者。

2、农奴制的基本特征是农奴被束缚在土地上,不得不依附于农奴主。而农奴主则利用这种人身依附关系,对农奴实行超经济的强制剥削。农奴制的地租形式主要是劳役地租,辅以少量的实物地租和货币地租。

三、时间不同

1、农奴制是封建社会,典型的农奴制产生于中世纪的欧洲。它是在罗马奴隶制的废墟上建立起来的,而直到19世纪,俄国和印度仍保持着农奴制。

2、奴隶制,一般出现在农业社会里。古代最典型的奴隶制是罗马帝国,此外,古希腊、古埃及、古巴比伦、战国以前的中国,南北战争以前的美国南方,以及以前一些英国、法国、俄国的殖民地及世界许多民族都存在有奴隶制。

参考资料来源:百度百科-奴隶制

参考资料来源:百度百科-农奴制

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-28
农奴制是封建社会中封建领主在其领地上建立起来的剥削奴役农奴的经济制度。由于被剥削的主要对象是农奴,故名又称封建领主制。在这种制度下,少数封建领主或农奴主占有土地、山林、草原和河流等绝大部分生产资料,并部分占有农奴;农奴从农奴主手中分得一块份地,作为代价他们必须无偿耕种领主土地,服各种劳役,并上缴大部分劳动产品。农奴制的基本特征是农奴被束缚在土地上,不得不依附于农奴主。而农奴主则利用这种人身依附关系,对农奴实行超经济的强制剥削。农奴制的地租形式主要是劳役地租,辅以少量的实物地租和货币地租。
奴隶制,是指奴隶主拥有奴隶的制度。劳力活动须以奴隶为主,无报酬,且无人身自由。奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯,近古和近代的奴隶多从非洲等地方拐卖到欧洲的殖民地。奴隶制一般出现在农业社会里。古代最典型的奴隶制是罗马帝国,此外,古希腊、古埃及、古巴比伦、战国以前的中国,南北战争以前的美国南方,以及以前一些英国、法国、俄国的殖民地都属于奴隶制。然而,关于奴隶社会是否为任何地域、任何民族的必经阶段的观点,仍存在着争议。
第2个回答  2011-06-28
这个区别在于奴隶是奴隶主的附属品,是终身制的,不管奴隶干得再好奴隶主混得再差,还是有主仆关系。类似清朝的旗主(并非只是八旗的旗主,一般大地主也是旗主)和旗奴之间的关系,旗奴就算干到了封疆大吏,旗主就算穷成了叫花子,见旗主你还得让干什么。奴隶和奴隶主是一种严格的依附关系。
农奴和农奴主则是一种带有契约性质的雇佣关系,农奴主拥有土地、劳动工具,雇佣农奴做长工,并拥有很多的人身占有权。农奴如果发了迹,也就自然不是农奴了。
第3个回答  2011-06-28
奴隶制,以奴隶主占有奴隶的人身、实行超经济奴役。农奴形式上拥有人身自由,但是因为没有经济来源,被迫给农奴主出卖劳动,并上缴大部分所得,实质上是农奴主的附属品。
农奴制,封建领主在其领地上建立起来的剥削奴役农奴的经济制度。奴隶连形式上也没有人身自由,完全是奴隶主的附属品。
第4个回答  推荐于2017-10-08
简单来说,农奴形式上拥有人身自由,但是因为没有经济来源,被迫给农奴主出卖劳动,并上缴大部分所得,实质上是农奴主的附属品。

奴隶连形式上也没有人身自由,完全是奴隶主的附属品。

实质差别不大。

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/55475681.html

本回答被提问者采纳
相似回答