矿粉掺量高了对混凝土有什么影响? 里面包含多个问题，请高手一一作答，谢谢！！

Question

1.是否水泥用量越多强度越高？
2.7天能达到设计强度的100%，还用等到28天的强度结果吗？
3.矿粉的最大替代水泥量为多少？如果掺量高了对混凝土有什么利弊？
4.水泥，矿粉，粉煤灰是不是掺量合适，达到一个最佳状态的时候，物化反映才会越大，强度才会越高？
5.混凝土扒地，出了外加剂掺量高了之外，还有其他的原因吗？
6.如果不用外加剂，就用当初设计配合比的用水量作出的试配，28天后能不能达到设计强度？
7.冬天用的配合比和夏天用的配合比有什么不一样的？
因为是新人，貌似还没有积分，所以请见谅！！！

Answer 1

1.水泥的细度很大，水化完成后收缩也是比较大的，混凝土中的粗骨料可以约束收缩，减小混凝土开裂；如果在混凝土中掺入过多的水泥，粗骨料的约束收缩作用下降，混凝土内部裂缝会增多，结构出现破坏，强度降低。
2.这个问题是国标规范里面约定的，虽然有的混凝土强度7d可以达到设计强度的100%，验收的结果还是要等到28d的。
3.这个问题要分开回答了，如果水泥是硅酸盐水泥或普通硅酸盐水泥矿粉含量可以适当提高，如果使用的水泥就是矿渣硅酸盐水泥，火山灰硅酸盐水泥或粉煤灰硅酸盐水泥矿粉掺量就要降低，特别是现在的水泥中掺有石灰石，如果矿粉掺量贸然提高，会出现质量事故的。
4.水泥，矿粉，粉煤灰三者之间存在一个最佳掺量，在这个点的胶凝材料无论是需水量，和易性，还是强度，收缩性能都是最优的。
5.外加剂粘度太大，砂石料含泥量大都会出现这种情况。
6.刚开始试配的强度就是不加外加剂的，所以不掺外加剂28d强度是可以达到设计要求的。
8.冬天和夏天的配合比不同主要体现在外加剂上，夏天可以采用缓凝型的减水剂，冬天就应该采用早强型的减水剂，有的地方冬天还要掺加部分防冻剂，降低混凝土冰点，保证混凝土能正常施工及硬化。

Answer 2

1. 在一定的范围内越多越高,但高出一定比例后不但增加成本也造成其他很多问题如水化热,工作性等
2.不用可以直接判断混凝土合格 一般这里的配方成本很高
3.在能保证强度合格的前提下越多越好,能降低成本增加混凝土的工作性减少用水量 降低混凝土水化热等
4.对而且跟他们本身的品质 品位也很大的关系
5.水太多 可以减少用水 降低外加剂掺量
6.看你开始设计的配合比强度富裕多少,如果富裕多不加减水剂势必增加用水来达到其工作性那么混凝土的强度就会下降,如果开始设计的强度富裕不高,又加上水的增加造成强度下降就会不合格
7.冬天配的干点,夏天因为天气问题使混凝土工作性损失大所以减水剂的成分要调整外掺量也要调整.

Answer 3

1. 水泥用量不是越多越好，太多水化热过大，混凝土容易开裂；
2. 要是硅酸盐水泥或普通硅酸盐水泥7天基本上能达到28天强度，二十八天能达到强度的120%左右，甚至以上，要是矿物掺合料多的水泥就不行了；
3.矿粉的取代量没有具体的规定，矿渣水泥是不超过70%，掺量过大，混凝土的保水性不太好，早期强度过大；
4. 这是肯定的呀，并且其它性能也能增强，呵呵
5.扒地是什么意思？
6.可以的
7.不太一样，夏天的混凝土不用加防冻剂，冬天的混凝土需要加防冻剂，并且冬天的混凝土的水灰比要严格控制，不然混凝土上强度太慢，夏天的要求稍微低点。
希望对你有所帮助

Answer 4

哥们纯粹以经济的角度论述下啊：
1，理论上是的，但是经济上不划算，设计配比只要达到要求就好，没必要把C30的做成C50的吧，赔不起啊；
2，哎，设计的还是有点高，成本啊；
3，在达到设计强度和所需性能的要求下，多掺点是好的，降低成本，矿粉比水泥还是便宜点的，但是绝对不能对混凝土性能有影响，最好还是矿粉、粉煤灰双掺；
4，这个没的说，肯定是好的；
5，石子和砂的含泥量高的话会出现这种现象，原材料咱还是拣好点的进吧，不然做起来累不说，总的成本算下来还高；
6，不用外加剂的话，和易性还有泵送性能都会比较差吧，而且水的用量太大的话会泌水、离析、抓地，塌落度损失快，保持差，出现一系列的不好的现象，所以这点外加剂就别省了；
7，配合比是肯定不一样的，除了添加的外加剂不一样外，养护方式差别也相当大，哎，这2个季度养护起来的成本都很高啊！

Answer 5

1. 水泥用量越大，强度是越高，但是，混凝土出现裂缝的几率加大。
2. 矿粉参量太大，前期强度降低，7天估计达不到100%但28天能达到。
3. 按说可以完全替代水泥，但参量过高，混凝土稠度加大，缓凝时间延长，级配不好，还泌水、离析、抓地。
4. 现代的混凝土一般采取双掺的办法，效果极佳。
5. 水灰比太大、砂、石含泥量太大、极配差等原因。
6. 可以达到。
7. 夏天应该多用一点矿粉，冬天少用或者不用。