第1个回答 2011-01-27
如果八年级就学小提琴吧。
先解释一下:的确,如上面所说,钢琴师更有发展前途,作为娱乐,也更有感觉。但是我们忽略了一个问题。就是钢琴的基本教学。学习钢琴的人,必须是从小练起(我是4年级学的,那时候就算晚了,但天资还可以,老师才收了我),可以说4年级算是学钢琴的一个过渡阶段了,楼主8年级再学钢琴,说不好听点,其实是在浪费时间。我遇到过很多这样的人,初中了,甚至高中才学钢琴,学了2、3年自己就没了兴趣。因为那时已经晚了,手都已经基本定型了。都知道,钢琴最最重要之一是手型,没了手型的琴手,就像是没枪的士兵。钢琴虽好,但不是人人都能学,这是有很多因素的,像天赋、年龄等问题。不过一旦学了钢琴,就能练一辈子。所以楼主学钢琴的希望还是比较渺茫的。
再说小提琴吧!
若楼主只喜欢钢琴和小提琴的话,就只有学小提琴了。不过小提琴虽然相对钢琴简单点,但是比起感觉,小提琴可是跟难掌控的。这种感觉不是靠勤奋就能练出来的,所以楼主考虑清楚。
不然,也可以考虑吉他之类的。
这只是我的愚见。
第2个回答 2011-01-27
可以你学钢琴更容易些。但主要还是看你的兴趣
小提琴我没学过,我学大提琴,也算差不多吧。持弓和把位的练习时挺枯燥的,对女孩子来说,要让手指充满力度不是一件容易的事,但过了那个坎,海阔天空啊。从音色来说,钢琴层次丰富,但缺少变化,小提琴尽管最多同时拉两个音,但技法很多,音响效果丰富。这点从软音源上看得出来,钢琴的软音源,和真实乐器演奏没太大差别,但小提琴独奏的软音源,和真实乐器演奏差的太远了,因为钢琴的音色更机械化,而小提琴的音色更动人
第3个回答 2011-01-27
咳。小提琴仅仅是入门难,钢琴仅仅是入门容易。学小提琴的都知道后期没啥,钢琴么,呵,后面的难度是小提琴无法比的,手型?你们是在说一个刚学钢琴一个月时间不到就可以完全解决的问题?别搞错了,手型在钢琴里根本连个猴毛都不算,那个只要是手部发育正常的人都可以做到。我认识学小提的,而且还是个专业小提老师,没有那些人吹的那么难,什么歪脖子什么的更是胡说八道,不负责任。至于拿谱子长短来说事的就更囧了,真能把人脖子笑歪的说,话说一首几十上百页的谱子哪种乐器没有?至于所谓的基础专业不等于它更简单,我说难听点,就是我家那三岁的表侄坐在钢琴前都能摁得有模有样,弹钢琴嘛,不就是照谱子摁响么?这个用学啊?真不知道有的钢琴家为神马会自杀,多轻松的工作Orz. 总的说来这俩不好说谁更难。只有一点,你乐音敏感程度如果不是太好的话,小提入门时间可能会加长。钢琴没个10年是不用提基础的,没个20年根本出不了什么东西,小提也是个需要长期训练的东西,但是到后期确实,比起很多学钢琴一直持续的人来说,它没有什么难度。
这两个一是旋律乐器,一是多声乐器,这么大的区别,你难道不知道你更喜欢哪个?小提感情非常丰富,长的也好看,歌唱性强,总的来说靠传情取胜。钢琴几乎和它恰好相反,钢琴的音色是所有乐器中最缺乏魅力的,简直没有歌唱性,长相更像机器而非乐器,但是胜在它的层次非常丰富,泛音之丰富难有乐器可匹敌,有个好玩的现象是,钢琴可以很好的表现交响乐,而交响乐队却无法很好的表现钢琴曲。如果你是个较为多情的人,就是说比较。。怎么说,可爱一点,那么你应该会喜欢小提琴,如果像我这样是个阴霾而又缺乏感情的。。。多半只会喜欢钢琴。钢琴和小提琴是一对,一个是最理智的乐器,一个是最传情的乐器,喜欢一个乐器么有部分也和自己的理论基础有联系的,所以头脑里有个想法比较重要,而不单单是靠音色啊,演奏方式啊,难易啊这些去取舍,否则很难说你去体会过一种乐器的性格,它们的性格实在很丰富的╮(╯▽╰)╭
第4个回答 2011-01-27
是乐器都是有难度的,你学过古筝?我也是古筝专业的,应该钢琴对你来说容易点,钢琴和古筝手型都差不多的;小提琴是弓弦类乐器,算是乐器中较难学的,小提琴要音准好的人学起来才快点。不过,学过古筝的人音准都有点小问题,因为古筝是纯律的,只要音是和谐的,古筝的音偏高偏低都没什么太大关系。钢琴师叫为基础的乐器,像我这大学里,虽然我是古筝专业但钢琴还是必学的。因此,我认为你学钢琴会比较好。提示下哦,你才八年级,还不知道以后的道路会怎样,你的古筝没事的时候也可以练练的,为自己以后多找条路。
第5个回答 2011-01-27
小提琴难学,我是学小提琴的,我曾经是学古筝的,我知道但是我喜欢小提琴,的确很难学 .当初还没有学时,我有一个姐姐告诉我,她同学学了半年,还是五音都拉不全。我现在有一个同学学了几年了,都还是学初学的