基于模糊粗糙集的组合选择模型

如题所述

4.6.2.1 基于模糊粗糙集的风险权重设计

假定C,

分别为条件属性集和决策属性集,A是一个有限属性集合,U 为对象集合,即论域。对于任一对象xi∈U(i=1,2,…,n),风险指标cj∈C(j=1,2,…,m),其模糊化取值

可表示为

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

式中:

为第j个属性值域中的最大值;

为第j个属性值域中的最小值。

根据式4.29,可以将实值属性信息系统转化为模糊信息系统,通过定义模糊相似关系进行分类。将某个对象的各个属性值看作一个模糊集合,其中属性取值视为对象相对于此属性的隶属度。定义两个模糊集合的海明距离不大于某给定值时,此两个模糊集合代表的对象存在模糊相似关系R。

定义1

,定义模糊关系

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

那么,所有与xs模糊相似的对象集称为xs模糊相似类

表示为

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

式中:α为对象xs与xt之间的距离的截集,即将对象xs与xt划分于同一个模糊相似类的阈值。

定义2

,在模糊关系

下,xs与xt之间的隶属函数值为

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

也可以用于表示对象xs与xt之间的相关性。

变精度粗集是对Pawlak粗糙集的扩充(Pawlak,1982),通过预置近似精度因子β(0.5﹤β≤1),放松了Pawlak粗糙集严格的边界定义,使模型具有抗噪声能力(Ziarko,1993)。利用这种特性,可以有效消除由决策者主观性造成的评价决策表中的分类误差。

那么,对于

和U上的一个模糊相似关系

,给定阈值0.5﹤β≤1,Z被划分为以下3个近似集:

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

式中:E(·)为基于

的模糊等价类集合。

令X={X1,X2,…,Xn)是U的一个划分,

相对于X的QoC定义为

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

式中:

为在关系

和β正确分类率条件下,对象划入集合x的数量。

假定有 n个油气勘探开发项目,m个风险评价指标,Ck表示体系中第k(k=1,2,…,m)个风险指标。根据风险因素对投资收益的影响比率(表4.30)。利用式4.29进行模糊化处理,得到模糊信息决策表(表4.31)。在决策表中,不同的属性可能具有不同的重要性,在不同行业,不同时期,属性重要性会不同和变化。为了找出属性集合的重要性,通常的方法是,从决策表中去掉所要评价的属性集合,再来考察没有该属性集合后的分类变化。若去掉该属性集合,相应分类变化较大,则说明该属性的重要性高:反之,说明该属性的重要性低。基于近似分类质量,可以构建属性约简算法.在保证

的条件下,逐步除去属性集合,从而获得属性的约简集合。

风险指标的重要性可以定义为

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

通过归一化,得到条件属性Cj的权重如下:

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

式中:λi为风险指标体系内风险要素的权重,表示第j个风险因素的重要性。

4.6.2.2 投资组合风险决策模型

设有海外油气投资项目i(i=1,2,…,n),其初始投资额已知,占投资总额的比例为wi,其收益率为随机变量γi,自变量Yi(i=1,2,…,n)为0~1型变量,yi=1表示投资于该项目,yi=0表示不投资于该项目。第i个项目的投资收益Si和风险当量Ri函数如下:

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

合并以上函数,将其转化成投资组合目标函数为

国外油气与矿产资源利用风险评价与决策支持技术

式中:vik为第i个项目中第k个风险因素的风险当量;K1和K2分别为投资组合收益和风险的权重,表明投资者对风险的容忍度,当K1﹥0.5时,投资者属于风险厌恶者,反之,为风险偏好者,由此可能得到不同的项目投资组合。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答