《教父》和《古惑仔》的差别在于二者体系不同，社会环境不同，主题思想不同。
首先是体系，教父中讲的是柯利昂这个黑道家族的洗白故事，古惑仔讲的是几个好伙伴共同奋斗成为黑道大哥的故事。记得教父最经典的一幕就是柯利昂曾经的帮助过的人发财了，抛弃了柯利昂，后来又有事求于柯利昂，表示会给钱，但是柯利昂拒绝了，说我曾经是你的朋友，但是你抛弃了我，不过我仍是你的朋友，帮这点忙我不你的要钱，但我和你非亲非故为什么要帮你？最后那个朋友亲吻了柯利昂的手说教父我知道错了，帮帮我吧，于是柯利昂就帮忙了。在这一切的动作中无时无刻不体现着柯利昂作为一个黑道大哥的优雅作风。相比古惑仔中，古惑仔重点描述的是几个好兄弟互相为彼此两肋插刀，兄弟情义大于天，从小混混做到黑道大哥的成长故事。古惑仔更加青春热血，教父则是更加冷静克制低沉。而且二者的所处环境不同。
古惑仔社会背景处在90年代的香港，那时的香港是一个一切皆有可能的城市，也是一个鱼龙混杂的城市，新鲜事物相互碰撞，未来充满着希望和未知，这种背景下更加映衬出了兄弟之间的青春和热血。而教父的背景处在50年代的美国，一切都在进步但却有着种种限制，各种政策的实施，导致各种机遇的诞生，同时也在改变，这种时代背景下展现柯利昂家族的转型，显得更加克制深沉。
《教父》和《古惑仔》在某些地方是相同的，也有很多地方是不同的，一个教会了我们应该如何做人，另一个收藏了我们最热血的青春。
教父和古惑仔的差别很大，而且古惑仔的感觉档次首先就不够。
我当初也是非常爱看古惑仔，毕竟也是一段青春时期的回忆。那个时候啥都不懂，看了陈浩南、山鸡他们的义气还挺向往的。可是现在再看一遍，感觉除了情怀没什么值得怀念的了。古惑仔主要就是讲这些混混打架，而且他是以这种小弟对社团的忠诚的角度来进行创作的。看古惑仔给人的感觉，他们就是一帮流氓。而且套路有点老套了，都是被冤枉了，然后凭借着自己的兄弟义气，让很多人帮助主角平反，然后除掉了反派。古惑仔制作成本也是不高，而且也是出品人为了宣扬自己社团拍的电影。
教父在整个世界电影史都是一部名作，他主要讲的就是科里昂家族从意大利移民到美国，如何一部部成为一个大黑帮的故事。他主要描写的人，是教父，帮派的首领，不是底下的小混混。教父1里面一开场，看到的是一个优雅的绅士，一点黑帮的影子都没有。初代科里昂教父属于不怒自威的那一种，而且他不允许他的手下有背叛。整部电影主要讲的就是权势、阴谋、手段。让人看得感觉就不一样，虽然打斗片段不算多。但是有些比如黑帮勒索恐吓，争斗这些就表现的非常好。给那个好莱坞演员，直接把他心爱的马头剁下来，放他床上，吓得直接就不敢不跟教父合作了。而且跟纽约黑帮斗，有真实的冲突，但是更多的是通过人物的表现，来展现争斗的激烈。
教父与古惑仔完全不是一个维度上的电影。
从制作上来看，教父是美国好莱坞巨作，制作可谓精良，每一处细节都经过了打磨，甚至一处场景拍摄耗费了4天，动用了700人；而古惑仔系列是上世纪90年代港片，制作时长最长也就几个月，甚至有一部电影是手持摄像机拍摄，可以说在制作上是粗制滥造了。
从内容上看，教父讲述的是美国黑手党上层社会的权利斗争，充满了权谋斗争与阴险狡诈，他的基调是冷冰冰的，非平民化，不平易近人的，这样的电影需要慢慢去看，慢慢去品尝；而古惑仔则是对黑社会底层人物慢慢崛起的过程，很多街头混混打斗的场景，不讲究太多的权谋策略，而是充满了热血与激情，让人看到又爽又刺激，但是，相应的，这是一部没有太多内涵的电影，看一遍就明白了电影要表达的一切。
从主题上看，教父全片从未明确的表达过它的主题是什么嘛，它像是一杯陈年老酒，需要观众慢慢去品尝其中的味道。一千个人就有一千个哈姆雷特。而古惑仔系列的主题则进行了演变与丰富，由最开始的兄弟情深，江湖义气，慢慢借陈浩南之口说出人在江湖身不由己，规劝莫入江湖的主题，也算是为古惑仔系列增加了一丝韵味，但整体主题直接，一看便懂!
总之，古惑仔讲的是草根混混变身大佬的故事，教父则从始至终说的是黑手党贵族的权利斗争。这便是最大区别。
《教父》：
第一步要努力实现自我价值，第二步要全力照顾好家人，第三步要尽可能帮助善良的人，第四步为族群发声，第五步为国家争荣誉。事实上作为男人，前两步成功，人生已算得上圆满，做到第三步堪称伟大，而随意颠倒次序的那些人，一般不值得信任。