感觉拥有远古文明的国家现在都较落后？

Question

比如人们常说的什么四大文明古国，八大文明古国等，虽说有着远古的文明吧，但是现在看看？最选进的却是美，英，法，德，日等国。

为什么？为什么这么多所谓的文明古国，现在却都相对较为落后？

Answer 1

你所说的这些文明古国其实都灭亡了（除了中国），几大古代文明并没有延续下来。也就是说，古埃及、古印度、古巴比伦和现在的埃及、印度、伊拉克根本不是一回事。中国被誉为历史一直得以延续的文明，得益于汉字牢固地紧锁住文化命脉。当然，现代中国肯定与古代中国文明差别很大，例如从纯血统来讲，汉族和古代汉族绝对不是一个概念，更不用说夏朝以前的华夏民族了。
但是，这些古代文明却是后来新兴文明的土壤，正因为有了它们的启蒙，才有后来辉煌的古罗马文明、阿拉伯文明，而文艺复兴又是吸收了在过去的古罗马文明、中东的阿拉伯文明甚至遥远东方的中国文明之后，才有了近代工业国家兴起，西班牙葡萄牙、荷兰、英国才得以先后称霸一时。而美国，又是从欧洲大陆带来的工业革命中崛起，形成了今天霸主地位。
所以，要全面的看历史，现代发达国家的文明是源自古文明，不是凭空冒出的。而大多数古文明，因为环境变迁、战乱、灾祸等因素消失了。打个简单的比方，你从小到大搬过很多次家，从这个地方搬到那个地方，但不管怎么搬，都是有内在联系的。

Answer 2

文明并不是一成不变的，不是说么：没有千日不败之花，没有千年不衰之国。

人类几千年历史中，兴起的和衰亡的文明多了去了。

我们今天说的四大文明古国只是最古老的，其实后来还不断兴起了很多文明，次古老的、不那么古老的等等等等。

比如四大文明古国之后兴起的希腊文明、罗马文明、波斯文明，中世纪才兴起的阿拉伯文明、奥斯曼文明、斯拉夫文明等等，一直游离于世界之外的印加文明、印第安文明等等，还有一些地方上的，不为人知的文明，比如我们四川的三星堆文明。

至于帝国的兴衰更多。四大文明古国之后，西方先后的希腊、波斯王国，后来是马其顿王国、罗马帝国，可以说这些帝国都没有传到现在。再后来世界格局是老的四大帝国：汉帝国、罗马帝国、贵霜帝国、萨珊帝国，除了罗马和汉帝国延续下来，贵霜和萨珊基本没延续。

英法这些国家兴起的实际上是很晚的。向中国这样的一一直延续的帝国和文明真的独此一家。

Answer 3

.

没有八大文明古国，只有四大文明古国 。即古代中国 古代埃及、古代巴比伦、古代印度，四大古代文明是现在公认比较合理的说法，但四大古文明的意义并不在时间的先后和发展进程，而在于他们为现代人类文明的发源地，亦可以说是一个创造点。 西方历史学也有相当于“四大文明古国”的概念，但这个亦类似“文明的摇篮”的概念。这个概念并不于后世国家发展相挂钩而是代表人类古代文明的发源地亦或现代文明的创造点，就是指现代文明起源于这四大文明的发源点，但四大文明古国与国家的发展没有相连性而是起点，亦或说将四大文明古国说成是四大人类古代文明的发源点更合适，所以和你现在说的国家现代发展没有可比性。打个比方说现代人类的发源地是在古代非洲大陆，但这并不能与现在人类发展相挂钩，亦或者你想说的是人类发源于非洲但为什么非洲很落后相挂钩。

.

------来自百度知道世界历史团队--------

Answer 4

这其实一点儿也不怪，所谓文明古国，说白了就是在很久以前前曾经昌盛过，以前的昌盛不代表一直昌盛。我们今天所说的要复兴，就是说要重新打造国家像当初那样昌盛。但这也是主流文化流传不息才可以的……追问

有着远古文明，经曾兴盛的国家，不是一个两个。如果有个别的衰落了，还好理解。
可问题是，所有的，都落后。
就像达官贵人，家道中落，这是可以理解的。可是同一时间，所有的达官贵人，都家道中落了，居然没一个兴旺的。这就得找找原因了。

追答

这就用到了一个成语“墨守成规”。既然叫文明，就一定是当时较发达、很发达的，较邻近区域高过相当层次的，既然比别人的好，那就必须要保持，怎么保持呢？当然用打造这种成果的办法最好。这种办法是好，但不会万年有用，如果因为而放弃改革，那么很快就会变得落后了。古代文明没有坚持到现在的原因基本就是这些，所以说有时候要敢于放弃自己的优势去换取更多更长久的优势……

Answer 5

看了楼主的问题和提问，感觉楼主应该是初中生，那么不要急，等你到了大学毕业就懂了。如果你现在已经20多岁了，那么就应该多看看历史书或者关于历史的文学书及社会书籍，你的想法较为肤浅，社会发展的因素太多，也很深奥，那是这么几句话就说了。

Answer 6

文明古国是吹出来满足可伶的自卑心的。要是现在牛逼，肯定吹现在啊。追问

嗯，有道理