正常女性的基因型是XAXA或XAXa，而4号的基因型是XAY，
所以4号与正常女性结婚，后代患色盲的概率不一定是多少，这需要给定条件才能算出，所以直接说是1/8是不行的。追问
所以4号与正常女性结婚，后代患色盲的概率不一定是多少，这需要给定条件才能算出，所以直接说是1/8是不行的。追问
可是你看 B选项它可以直接说是1/8呀
追答3号的基因型是1/2XAXA和1/2XAXa，正常男性的基因型的XAY，所以他们的后代患色盲的概率是1/8。
追问可是我为什么觉得b和D算法不是应该一样的
B项和D项的算法应该一样 不是吗
B项它也没有给定条件呀
追答B项中是图中已知基因型的女性与人群中已知基因型的男性婚配。
而D项中的女性的基因型是不知道的。
.....怎么看不懂。。。
这样算法居然就有了差别
追答什么看不懂啊。
B项中两个个体的基因型都是已知的。
而D项中有一个个体的基因型是未知的。
我还想弱弱地反驳。。。
D项不是已经告诉了是正常女性吗
追答知道你的问题在哪儿了。
正常女性可以是XAXA，也可以是XAXa，是不一定的。但正常男性却只有一种基因型：XAY。
怕你会疯了.......原谅我。。。。。
B项的女性的基因型不是也是不确定的吗，D项的女性也是不确定的，而且它们不确定的基因型都是相同的两种
所以笨笨的我认为应该一样
如果你解答不了就不要理我了吗，我会给你采纳的真是辛苦了
B项的女性的基因型知道XAXA和XAXa的概率。
D项就不同了。
D项的“正常”两个字不是间接提示了?
追答D项的“正常”女性基因是未知的。
这一点你还没有转过弯来呢。
让我好好想一想 妈呀 好难呀
我脑子四方的哈哈
我以为“正常”就说明是XAXA或XAXa 呜呜 不麻烦你了 你会疯掉的 谢谢你的时间o>_<o
追答并不是难，而是你在这里卡住了。
追问我转不过弯呀 不知道为什么 真的不知道为什么
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答