人机对话的数控编程（美国赫克） 影响到常规的编程吗 比如MASTERCAM 与UG之类的软件编程

Question

如果用了这个机床是不是MASTERCAM 软件是不是就没有用武之地了？

Answer 1

不是的，任何一个软件都有他的优势与劣势，人机对话的模式是目前软件编程的基础，例如：西门子，马扎克，OKUMA 等都有固定的循环和编程格式，但是在实际操作时，因为产品的类型和结构不同，为了提升设备的利用率，大部分企业都选择离线的编辑方式来编程，所以说，设备的人机对话在灵活，在好用还是有一定的限制，要考虑经济的原则来选择合适的编程方式就可以了，

机器的人机对话编程适合较简单的零件加工，对于复杂的产品，例如3D产品，只能采用软件来完成了。追问

听一些朋友说 美国的HASS机床 只要是二维的图形（无论多麻烦的二维） 都能通过人机对话式 搞定 ，假设这个机床普及的话， 个人认为 MASTERCAM 就没用武之地了，只要会CAD就行了 希望上面的这个大师 解答一下

追答

是的，可以这样说任何机床都具备这样的功能，只要是2维的都可以通过手工编程来完成，只是有些机床的操作更方便而已，
从效率方面来讲，你不希望机床停下来，去编程吧，机床在运行时，你需要编程怎么办，是不是等产品加工结束在去准备程序呢，这样你的效率怎么提升，毕竟一个小时也要100元吧，
程序编辑，保存，刀具单制作，备刀，都是否应该在机床没有停机前就应该准备到位，这样可以提升你的设备利用率，没有人希望停机去做这些工作吧，

所以说两种方式可以并存，根据产品的数量，结构，成本综合选择就可以了，最好用MC来做，这样可以节约你 的设备利用率！就等于在赚钱哦！

Answer 2

不影响，但是如果用UG编程的话你得有赫克后处理
一般机床有两种方式，人机对话和GM代码
如果选择GM代码也比较方便，人机对话修改程序也都比较方便
但你不可能在机器上用手编，这样很浪费时间
美国HASS机床输入需要输入图形，然后在机器上编，这个只能用人机对话了，而日本兄弟可以多个选择追问

听一些朋友说 美国的HASS机床 只要是二维的图形（无论多麻烦的二维） 都能通过人机对话式 搞定 ，假设这个机床普及的话， 个人认为 MASTERCAM 就没用武之地了，只要会CAD就行了 希望上面的这个大师 解答一下

追答

HASS操机专业人员不多，懂的人也不多，好像这个机器只能人机对话，如果用这样的机床你要考虑到操机人员会提苛刻的要求，底薪也要比GM代码机床高600到800之间
MASTCAM只是二维编程，比较复杂的还是用UG比较放心，3D看的真切

追问

亲 ，您想的太理想化 我担心的并不是空穴来风，这个机床 不懂的人培训一个星期就能编程 ，编过程序的人，两天就能搞定 ，如果真的是这样的话 MASTERCAM这软件就会淘汰，当然3D编程软件不会，还有做模具的不会用这种机床 因为赫克没有硬轨 都是线轨，和同等的数控比较 同样的行程 成本贵了12万左右 ，有了这种机床，二维编程师傅的饭碗就丢了。还有是Hurco 不是哈斯

追答

赫克是赫克，哈斯是哈斯，不是一个机床，培训一星期，亲，你太异想天开了，我以前做对话的时候还是需要软件的，手工编程也也要有那个时间，你也就只是对价格了解而已，对于机床还是罢了