1、客观性。党的纪律并不是主观意志的表现，而是历史发展的产物。无产阶级的纪律，是无产阶级在资本主义大生产的物质条件中形成的，是社会大生产发展的必然结果。无产阶级政党的纪律则是无产阶级的纪律性的集中体现。
2、严肃性。无产阶级及其政党之所以有力量，就在于它是严密的有组织的整体。而这种组织作用的有效发挥，则有赖于党内实行严格的纪律。
当某种建议和意见一经在党的会议上讨论通过，形成了决议，便对整个党的组织和党员都适用，都具有同等的约束力，党的每个组织和党员必须执行。不执行党的决议，也就违背了党的纪律。谁若违犯了纪律，谁就要受到纪律的制裁。
3、自觉性。共产党员是用马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观武装起来的工人阶级先进分子，能够正确理解和处理个人与组织、自由与纪律的辩证统一关系，把遵守党的纪律视为对党应尽的义务，视为党的事业顺利发展的根本保证。
4、民主性。党的纪律是以允许党内自由讨论和自由批评为前提的。党员在党内有充分的民主权利，既是党的纪律的执行者，又是党的纪律的制定者。党的任何一项纪律都是在党员或者党员代表充分民主讨论的基础上制定的，它既符合党的根本利益，也集中体现了大多数党员个人的意志。
扩展资料：
党的纪律规矩面前不允许“隐形人”存在。每一名党员干部在入党之时都宣誓过要对党忠诚老实，这既是立身之本，更是《党章》提出的明确要求，是纪律规矩。党的十八大以来，中央全面从严治党，制度之笼越织越密，监督之网日益完善，推行请示报告制度就是其中之一。
对于党员领导干部来说，入了党的门，就是党的人，如实向党组织报告个人有关事项，是必须遵守的政治规矩和组织纪律。如果该请示的不请示，该报告的不报告，“言行一致”就会无从谈起，对党忠诚就会成为天方夜谭。
党的政治规矩和组织纪律是“紧箍咒”，是“护身符”，是党员领导干部从政路上的“安全带”。正如通报中所说的，张我伟身为共产党员，本应严格遵守党纪党规，但其漠视组织纪律，不如实报告个人去向和有关事项，独来独往，天马行空，欲做“隐形人”，在本质上就是对党不忠诚、不老实，最终却逃不过组织的“火眼金睛”。
党的政治纪律和政治规矩是底线，是红线，是不可跨越的“高压线”。 张我伟不履行请示请假报告制度，该请示的不请示，该报告的不报告，并非是个人小节问题，而是不守纪律、不讲规矩的表现。党的政治规矩和组织纪律面前不允许“隐形人”存在，发现一起，查处一起，曝光一起，已经成为常态。
参考资料来源：百度百科—党的纪律
参考资料来源：人民网—党的纪律规矩面前不允许“隐形人”存在
1、党的纪律规定具有客观性。党的纪律并不是主观意志的表现，而是历史发展的产物。党的纪律不是那个人的规定，也不是哪一个组织的规定，而是我们党在长期发展过程中形成的教训的提炼，且经过了不断完善修改的过程。
2、党的纪律约束具有严肃性。党的纪律不是约束个别党员，不是约束个别组织，而是对整个党的组织和党员都适用，都具有同等的约束力，党的每个组织和党员必须执行。。谁若违犯了纪律，谁就要受到纪律的制裁。
3、党的纪律遵守具有自觉性。共产党员是工人阶级先进分子，具备正确理解和处理个人与组织、自由与纪律的辩证统一关系的能力。党的纪律主要不是要我遵守，更不是要别人监督执行，而要变成党员个人的自觉行为，把遵守党的纪律视为对党应尽的义务。
4、党的纪律实施民主性。任何人不能把党的纪律作为工具来迫害党员个人，或强压党的一级组织。党的纪律是以允许党内自由讨论和自由批评为前提的。党员在党内有充分的民主权利，既是党的纪律的执行者，又是党的纪律的制定者。本回答被网友采纳