鲁迅这首诗——“无情未必真豪志,怜子如何不丈夫。知否兴风不啸者,回眸时看小於菟”是什么意思呢?

如题所述

这句诗的意思是:冷酷无情的未必就是真正的豪杰志士,怜爱孩子之心未必就不是大丈夫的气概。知不知道在山林里兴风狂啸的老虎,还时时回过头来看顾小老虎呢。

於菟(wū tú):老虎的别名,出自《左传》宣公四年:“楚人…谓虎於菟。”“怜子如何不丈夫”语出《战国策赵策触龙说赵太后》:“丈夫亦爱怜其少子乎?”这里鲁迅用了肯定的口气。

这首诗的名称是《答客诮》,出自《鲁迅书简补遗》,末题“未年之冬戏作,录请坪井先生哂正,鲁迅。”坪井是上海的日本“竹条”崎医院的医生,曾给鲁迅的儿子海婴治痢疾。 这句诗作于鲁迅带儿子治病期间,表达了对儿子的怜爱之情。

扩展资料

创作背景:二十世纪三十年代初,一批文人曾编造谣言,恶意咒骂鲁迅不满周岁的儿子周海婴,援引“父子无恩”的旧说,讽刺鲁迅对其幼子的慈父之爱。于是作下此诗回驳。

赏析:《答客诮》是一首体现鲁迅爱子之情的诗,甚至可以说是他的爱子宣言。鲁迅很爱他的孩子,有人就这一点同他开玩笑,他作了这首诗作为回答。本诗的一、二句是对一些无耻文人的污蔑即“客诮”的回答,同时也是对儒家“父父子子”正名礼教的驳斥。坚实有力,具有不可辩驳的力量,是流传较广的名句。

三、四句以物喻人,通过形象的比喻和生动细腻地刻画,抒发了革命父辈对后代的一往深情和殷切希望,也是对“怜子”形象化的说明。后两句既幽默又含蓄有力,举人所共知的事例,对敌人进行无情的嘲讽和有力的回击,同时也显示了鲁迅关心、爱护革命后代的精神。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-08-09

意思:

对子女没有感情的人不一定是真的豪杰,怜爱孩子为什么就不是大丈夫?

要知道在山林里兴风狂啸的老虎,还时时回过头来看顾小老虎呢。

原诗:

无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟。(豪杰非豪志。)

注释:

1、诮(qiào):讥讽。

2、丈夫:指有作为的男人。

3、兴风狂啸者:指老虎。虎啸风生,形容猛虎之威。

4、眸(móu):眼睛。

5、於菟(wū tú):老虎的别名。清伍涵芬《说诗乐趣》卷八:“虎为百兽尊,谁敢触其怒?惟有父子情,一步一回顾。”

扩展资料

赏析:

作者没有多用笔墨去铺叙事情的原委,鲁迅认为,是否英雄,不在于它是否怜子,而在于他对敌人是否无情。哲理性很强,气势也很壮。在当时的众矢飞射之下,鲁迅能理直气壮地热爱其子,并把这种感情泛而至于广大人民,并不失为丈夫本色,而那些标榜“无情”的人却跟豪杰一点也不沾边。

诗人痛斥“无情”论者,没有回避“怜子”,相反地正以“怜子”来证明攻击者的卑鄙,这就完全取得了主动的地位。诗句语意深刻,对仗天成,使得讥讽者自讨没趣,本相毕露。

作者:

鲁迅(1881年9月25日-1936年10月19日),原名周樟寿,后改名周树人,字豫山,后改豫才浙江绍兴人。著名文学家、思想家,五四新文化运动的重要参与者,中国现代文学的奠基人。鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-24
你引的诗有几个字有错,应该是:
无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟。

答客诮(1931年冬)

无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫①?
知否兴风狂啸者②,回眸时看小於菟③。

《鲁迅书简补遗》有这首诗,末题“未年之冬戏作,录请坪井先生哂正,鲁迅。”坪井是上海的日本〔竹条〕崎医院的医生,曾给鲁迅的儿子海婴治痢疾。
鲁迅很爱他的孩子,有人就这一点同他开玩笑,他作了这首诗作为回答。诮,qiào,讥讽。

注释:
①《战国策·赵策》触□(上“龙”下“言”)说赵太后,触把自己的小儿子托给太后,要太后给他一个王宫卫对的职位。太后说:“丈夫亦爱怜其少子乎?”这里反用这个典故,说爱儿子的怎么算不得丈夫呢?丈夫:男子.
②兴风狂啸者:指老虎.啸:虎叫.《易·乾·文言》:“风从虎。”
③时:不时地。小於菟:小老虎。於菟:音wūtù虎的别称。《左传》宣公四年:“楚人……谓虎於菟。”

浅析:
这首诗,不仅是鲁迅回答别人对他爱孩子的讥讽,表现他对孩子深厚的感情,而且应该看做鲁迅对革命后代的殷切期望."知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟".正是希望革命后代也能如自己那样勇猛,那样"兴风狂啸",像一只小老虎.
鲁迅的一生,是与帝国主义,封建主义和官僚买办阶级进行殊死斗争的一生.早年,他喊出"救救孩子"的口号,坚决反对"一代不如一代"的谬论.他在一九一九年所作《随感录六十三》《热风》中引了一篇小说里的话,希望后代"刚强勇猛":"走罢!勇猛着!幼者啊!"这固然是受了进化论的影响,但他那种对旧世界的强烈憎恨和把未来的希望寄于青年一代的热情,至今还给我们以鼓舞.一九二五年他在《华盖集题记》中又写道:"我早就希望中国的青年站出来,对于中国的社会文明,都毫无忌惮地加以批评……"在《灯下漫笔》中说:"扫荡这些食人者,掀掉这筵席,毁坏这厨房,则是现在的青年的使命!"一九二七年大革命失败,他看到青年中有的被杀戮,有的却为虎作伥,"或则投书告密,或则助官捕人",鉴于这样的事实,又学习了马列主义的理论,作者的世界观发生了根本的变化,用阶级论代替了进化论.从此,他以阶级的分析方法看待青年,用了很大的精力去培养革命的青年.一九三○年他又满腔热情地大声疾呼:"我们应当造出大群的新的战士."
《答客诮》这首诗直抒胸臆,即表达了鲁迅与反动派浴血奋战,"兴风狂啸"式的气势和豪情,又以"回眸时看"四字表达了他对革命后代,革命青少年的热情关注和殷切希望,希望他们赶快成长起来,投入战斗,也能"兴风狂啸",把旧世界打个落花流水.因此"知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟"这两句诗,与"横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛"在精神上是一致的.

翻译:
冷酷无情未必就是真正的好汉,
疼爱孩子的为什么不是大丈夫!
你可知道山中的猛虎兴风狂啸,
尚且频频回顾它心爱的小老虎。

参考资料:《鲁迅诗释读》吴传玖 编著

本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-09-12
引申地解释,
无情的人,比如独裁统治者,未必是真的豪杰,
怀有怜悯之心的人,比如为人民解放而战斗的战士,如何不是大丈夫。
要知道,那些在历史舞台上粉墨登场,狂啸一时的反动派,
历史转身,再看不过是纸老虎罢了。

毛主席,伟大的战略思想,一切反动派都是纸老虎,也是从此总结出来的。后两句也是津津乐道,回味无穷的诗句。只不过常人误以为只是大老虎看小老虎。
兴风狂啸和小於菟,都带有寓意,含有贬义。回眸的是言者的历史视角,将前面狂啸的误以为的老虎,回眸蔑视为小於菟罢了。
於菟,尽管被解释为老虎的别称。但实际使用中却暗指妆如老虎。
如同说,上山前听见狂啸,以为遇上老虎。上上山后,回眸看却是妆如老虎的小动物,或者算不上真正意义上老虎的小奶虎。它们假装发威,实际上只是假装强大,如同纸糊的老虎。
因此,小於菟,绝不是可爱的小老虎,而是指名不副实,假装的老虎。

后两句是在上两句的铺垫下发出的历史观论断,其振聋发聩之意要更胜于前两句。
第4个回答  2019-12-22
鲁迅的这首诗是说豪杰也是有情有义的,大丈夫也是爱子似的
相似回答