SQL中WHERE 和HAVING的区别

如题所述

HAVING是先分组再筛选记录,WHERE在聚合前先筛选记录.也就是说作用在GROUP BY 子句和HAVING子句前;而 HAVING子句在聚合后对组记录进行筛选。

作用的对象不同。WHERE 子句作用于表和视图,HAVING 子句作用于组。WHERE 在分组和聚集计算之前选取输入行(因此,它控制哪些行进入聚集计算), 而 HAVING 在分组和聚集之后选取分组的行。因此,WHERE 子句不能包含聚集函数; 因为试图用聚集函数判断那些行输入给聚集运算是没有意义的。 相反,HAVING 子句总是包含聚集函数。(严格说来,你可以写不使用聚集的 HAVING 子句, 但这样做只是白费劲。同样的条件可以更有效地用于 WHERE 阶段。)

总结就两句话:
WHERE语句在GROUPBY语句之前;SQL会在分组之前计算WHERE语句。
HAVING语句在GROUPBY语句之后;SQL会在分组之后计算HAVING语句。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-07
having 和where 都是用来筛选用的
having 是筛选组 而where是筛选记录
他们有各自的区别
1》当分组筛选的时候 用having
2》其它情况用where
-----------------------------------------------------
用having就一定要和group by连用,
用group by不一有having (它只是一个筛选条件用的)
-------------------------------------------------------
例子
表结构
部门编号 姓名 工资
1 aa 2000
2 bb 1200
1 cc 2100
2 dd 1800
1 ee 2100
3 ff 8000
2 gg 2200
3 hh 4500
查询有多个员工的工资不低于2000的部门编号
(就是说如果一个部门的员工大于2000的人数有两个或两个以上就查询出来)
select 部门编号,count(*) from 员工信息表
where 工资>=2000
group by 部门编号
having count(*)>1
where 针对每一条记录筛选
而 having 对同一个部门的分组
count(*)>1 计算多于两个的部门
查询结果为
1 3
3 2本回答被网友采纳
相似回答