中文和英文的思维差别，其实跟我们学英语的时候都可以感觉出来。中文的姓名，跟那个英语的姓名，都是不一样的，他的说话的逻辑还有主谓宾也是不一样的，你从学了英语和说的汉语的时候，你就可以发现出来。 不管是英文还是汉语，和每个国家都有特别的大的关系，中国的思维逻辑就是找自己后别人，把最好的先留给自己。而英文说话逻辑，是先把别人放在首位，再把自己放在最后面。 不光是思维逻辑，说话顺序有差异，中文和英文和他们的历史文化也有很大的关系。其中包括所处的环境历史的进程。因为有文化的差异，所以才有这个丰富多彩的世界。
外国人的语言习惯。一个人的说话方式体现了思维方式，他是怎么想的，就会怎么说。所以我们讲思维方式就从语言习惯讲起。中国人的思维方式和外国人有什么不同？从语言风格上看，表现在以下两点：汉语：先描述 后主体。英语：先主体 后补充。外国人先讲what，也就是发生了什么，然后才讲具体的when ,where, how, why ，补充这些细节。中国人呢？先来一些铺垫，等氛围渲染够了，才开始讲重点。所以外国人说中国人说话比较委婉。生活中用口语表达一件事的时候，有很多想法，它们会齐涌到嘴边，有时候不知道先说什么，后说什么，掌握了这样的思维方式，可以尝试着先说主要部分，再说次要部分，理清思路，时间长了自然水到渠成。
说一个很简单的方面，只代表两种语言中有不同的倾向，请勿上升到“原则”、“一定”、“100%”的高度，欢迎反例。在表达同一意思时，中、英文在选择用动词结构还是名词结构有比较明显的差异，以下举两个例子:先从简单的例子开始吧。若想表达某一个人非常会吃，两种语言最常用的说法（暂不考虑网络用语）可能是：中文：“这个人真能吃。”英文：“He/she is such a big eater."(不太文明的另一个例子：中文：xNM 英文：mother f**ker)。学翻译、做翻译的人经常要参考的、每年的双语《政府工作报告》，是先有中文报告，再译为英文版。报告经常出现“一逗到底”的段落，比如“加大推进..”、“加快建设..”、“深入考察..”、“坚持依据...”这样的动词结构句型，而在英译文中，最常见的处理办法是直接用动词结构译出来了，所以译文中也会出现整段的"push forward the....", "accelerate the construction of..", "dig into the..", "cling steadily to...”这样的分句或短语。这样的现象，其实是并不符合英语的语言习惯的。尽管政府的公文明显区别于一般记叙、描述等问题，但这样的译文仍然有一种“晦涩难读”的感觉（并非说报告译文不好，这样的译文有特殊性和重要性），原因就在于译文（英）“迁就”了原文（中）的语言习惯和结构。
