从股市里，非常明显，上市企业分不同的版块，有不同的盈利和成本逻辑性，在应对相同的利好消息和利空时，表现一般会不一样。这就是多元化消灭了同涨同跌。美股的公司更多元化，而且受国家政策危害没那么大，而A股大部分都需要遭遇相同的现行政策危害，因此A股便会表现的更为同涨同跌。参加股票市场的投资人越多元化，同涨同跌状况就会越弱。像A股，投资人更表现为相同的投机行为，都高抛低吸。因此A股就显得更同涨同跌。
大部分，现阶段每一个币和链，都没有啥利润来源，并没有正向的现金流量。币价增涨，关键靠的是更多的用户和资产进场，而不是像公司那般是由于多卖出去了商品。平台币是有利润来源的，客户交的手续费。那也是在2018年和19年大熊市里，平台币反表现的比主流币比较强的原因吧。但交易中心的营业收入是与币的活动性相关的，涨就会更活跃性，跌就清冷。这也让平台和股票大盘同涨同跌。
从数据看，大体上，每一次暴涨和暴跌，平台币都是随股票大盘一起起伏。我感觉币市的创业者也目的是为了投机行为，绝大部分币创业人是拥有较大的份额，可他们也一样把销售市场当成是当韭菜割的场所。特别是每个生态因子上的创业者，本身是不如何赚钱的，具体收益或是来源于抄币。例如新闻媒体，收益较大的来源便是来源于项目方的广告。大家都抄币的，受销售市场不确定性危害都是一样的。币当然非常容易同涨同跌。
在各平台交易的价格差异中，出现一种“板砖”的现象。 对冲套利板砖，又叫“持币对冲套利”，其实就是以获得服务平台间价差为盈利的项目投资方式。有时，同一货币在不同平台交易的价格是不同的，因此二者就产生了价差，通常这类价差还很大。去中心化平台交易中间有着不同的用户数量经营规模、做市精英团队，这导致了不一样平台交易流动性的差别，进而影响了比特币的价格。在极端化行情下，不一样深度的平台交易承重敌人盘资产体量的差别尤其明显。