“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”出自清代陈澹然《寤言》·卷二 《迁都建藩议》，意为不能为国家进行长远的谋划，一时的聪明也是短视的、微不足道的；不能从全部大局的角度去谋划的，即使治理好的小片的区域也是片面的，微不足道的。
一、原文
惟自古“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一隅。”诚欲延国命于累卵之崩，举危疆以图自保，则因势制地之术，固有不容不先振其纲维，而徐措其节目之细，则迁都之说尚焉。
二、释义
惟有自古以来“不能为国家进行长远谋划，一时的聪明也是短视的、微不足道的；不能从全部大局的角度去谋划的，即使治理好的小片的区域也是片面的，微不足道的。”
诚然我们国家想要在这个艰难困苦、危机重重的时候延长兴盛国家，举全国之力来开展民族自保，那么就应该利用地势的优势。固然一个国家不能不树立章法，然后慢慢梳理迁都事宜的细节，那么迁都的想法还是可以的。
扩展资料
陈澹然“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”思想的现实意义
陈澹然的思想实质上是一种大局意识的思想，就是善于从全局高度、用长远眼光观察形势，分析问题。
能够把目光放的长远，能够把握好整体的利益和局部的利益关系，分清主要矛盾和次要矛盾，不因小失大，对待问题能做出快速的反应和正确的决策使整体的利益最大化。
无论哪个行业中，有大局观的人一般都是团队的灵魂人物，能够决定集体的未来。在足球运动中，有一些位置也需要很强的大局观。例如后腰，他就需要很强的大局观，以组织整个球队进攻，乃一个球队精髓所在。
不以小胜小负动心，关注整体局面，综合因素，而不是具体操作细节。当然，如果彻底关注大局，但是放弃细节操作也无法取得胜利，相对细节来说，更关注整体、长远、大局。这也是我们党如今四个意识中大局意识的要求。
看问题必须眼光长远，不能为长远利益考虑的，必然不能够作出短期的计划,看问题也必须全面，不能从全局出发想问题，那么在小的方面也不会有所成就。
“不谋万世者不足谋一时,不谋全局者不足谋一域”出自清代 （陈澹然）《寤言二迁都建藩议》
方今国势，无复雍乾财富之盛，骤语建置,微特黎民滋恐,即殊识之士亦非徘徊瞻顾而不敢为。惟自古不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。诚欲延国命于累卵之巅，举危疆以图自保，则因势制地之术，固有不容不先振其纲维而徐措其节目之细，则迁都之说尚焉。
参考资料
陈澹然.寤言二.北京：中华文本库，2016
本回答被网友采纳论证一下
请谈谈对这句话的理解
回答我的理解就是不能从大局想问题的，不足以考虑某一方面；不能做出长远规划的，不足以做出短期计划。
追问说的，你要说够三百字太少了
回答 这句话的意思就是说自古以来不能从长远利益的角度来考虑问题的，是不能够筹划好一时的事的；而不能够看透全局来谋划事务的，便没有谋取（治理）一个地区的才智。
不谋万世者不足谋一时，也就是整体居于主导地位，统率着部分。整体具有部分根本没有的功能。当各部分以合理结构形成整体时，整体功能就会大于部分之和。当部分以欠佳的结构形成整体时就会损害整体功能的发挥。
整体和部分二者不可分割，相互影响。整体的性能状态及其变化会影响到部分的性能状态及其变化。部分也制约着整体，甚至在一定条件下关键部分性能会对整体的性能状态起决定作用。
不谋全局者不谋一域也就是“一域”要服从“全局”，“小局”要服从大局。只看到自己眼前的局部，只看到一个单位一个地区的利益，一叶障目，不见泰山，“一域”蔽眼，不见全局，不但要影响大局，就是小局也必然搞不好。
反之，只有从战略的、宏观的、全局的角度看问题，才能有一种“登泰山而小天下”的气势和胸怀，也才能打开视野，扩展胸襟，从更大更广的时空范围寻找和把握大的机遇，谋全局者，一域一隅才能因势而上，赢得发展。
善发现叫眼力， 能诊断的叫功力，敢给药方那才叫实力。《旭述》——给解决方案的商业不动产财经脱口秀。