鲁智深,武松和杨志,谁的武功更高强一些?

如题所述

这三人的武功侧重点不同,鲁智深和武松比较偏重力量方面的优势,武松可能在拳脚方面更灵活一些,鲁智深三人中力气最大,论力量杨志要比这两位差一些,杨志注重武功技巧,如同林冲一样的类型,如果持久战,杨志比他们占优势,但是爆发力绝对是武松和鲁智深强。

大家都知道,《水浒传》当中有很多武艺高强的汉子,大家最熟悉的莫过于武松,鲁智深和林冲了,其实武松和鲁智深最早并没有上梁山,而是在另外一座山头二龙山,当时山上有三位大头领,除了鲁智深与林冲以外,还有一位就是青面兽杨志了,杨志的武功也是相当厉害,曾经和林冲,呼延灼这两位梁山五虎级别的猛将打成平手,虽然杨志只是八骠骑,但是武功绝对不比五虎级别的逊色多少,很多人好奇,这三位头领本事也不相上下,如果打一场,谁更厉害呢?其实这个就没有可比性了。

这三位虽然实力相仿,但是侧重点是不一样的,鲁智深和武松的力气都比杨志大,仔细看他们的战绩描写可以发现,鲁智深与武松往往都是从力量上占有优势,比方说鲁智深倒拔垂杨柳,武松扔飞石墩子,这些都是典型的力量表现,当然鲁智深可能在力量方面是最强的,武松则在拳脚技巧方面占优,还有一点,鲁智深的体力远远不如武松,一旦饿肚子,就降低了战斗力,武松则不受影响。

杨志在力量方面可能会吃亏,但是杨志是杨家将的后代,他的杨家枪法也是神出鬼没,所以技巧比起他们两位是之强不弱的,杨志的耐力也是相当的强,如果和鲁智深对打,可能前期杨志抵挡起来比较困难,但是杨志利用智慧,慢慢与鲁智深游斗,进行损耗对方体力,说不定反而可以获胜,对付武松的话,杨志难度还是很大的,毕竟武松是一个奇葩的人物,有时候越战越勇。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

武松和鲁智深,是水浒中人气最高,口碑最好的两位好汉。让这两人比试武功,并分出高下,首先笔者表态:有点于心不忍。但好在武松也好,鲁智深也罢,都是爽利汉子,必不会认为笔者心怀叵测。

武松,有打虎之能,鲁智深有倒拔垂杨柳之力。首先自然要比较力气方面。所谓一力降十会。

打虎,既需要力气,又需要神鬼莫测的反应速度,因为老虎随时能动,一旦被它打一下子,人就别想活了。故而打虎的难度,显然远远高于倒拔垂杨柳。


而从力气上来分析,鲁智深倒拔垂杨柳,是一种静止状态下的绝对力气。武松则是结合了行动时产生的惯性,有个借力。因此显然鲁智深的力气在武松之上,但不会超出许多。

分析完力气,再看反应也就是敏捷度。显然鲁智深没法跟武松比了,老虎随便一跳就是九米,超越人类太多。而武松却能闪躲,这大概也是被称为“天人”的原因吧。

所以,倘若鲁智深跟武松交手,想依靠力气取胜,那是不可能的。武松的力气,本来就输他不多,再加上反应和敏捷度,估计鲁智深都摸不到武松的边。而武松也绝不敢冒然攻击,毕竟万一被鲁智深给抓走,想摆脱就难了。

这种情况下,各自的性格,就该起作用了。


鲁智深性急如火,很暴躁。而武松却心细如发,很冷静。估计这么僵持一会过去。鲁智深必会气得大吼一嗓子:停!武二兄弟你等等,我再拔一棵树去,快气死洒家了!

这其实就等于鲁智深输了。不过,武松却有个最大弱点,倘若鲁智深能意识到,那么武松必败。武松有啥最大弱点?他的马上功夫太差,纯属一位步下将。而鲁智深却非常全面,步下、马上样样精通。如,鲁智深跨马大战呼延灼,让五虎将之一的呼延灼,都大赞不已。

所以,一旦鲁智深跳上战马,再来对阵武松。此刻的武松,也许还能支撑一会,可却只有招架之功了。最终会发现,再这么打下去,连命都要丢。于是,就开始各种闪躲各种逃避。

就这样躲着躲着,逃着逃着,武松便会累得快动不了,只得一摆手:stop!鲁大师你先等等,我看到不远处有只老虎,那大虫不会骑马,我先揍死它再说!


这其实就意味着武松输了!所以,武松和鲁智深的比拼,只能是平局告终。因为两人都有所长,且也都有弱点,就看当时的情况和环境因素了。

不过倘若两人都是在步下,且还都拿着兵器的话,就必会演变成一翻龙争虎斗。鲁智深的禅杖,猛悍如恶龙。武松的双刀,鬼魅似幽灵,一个是力,一个是技,只能打到最后还是平局了事。

所以笔者的结论是,武松和鲁智深是平手!谁也不能打败谁!

第2个回答  2020-02-28
鲁智深。其实如果是论刀法之类的,那还是杨志更厉害,但是如果三个人摆在一起,你就会不自觉的觉得鲁智深更厉害,因为鲁智深人高马大,力气大,而且武功其实也不错的。
第3个回答  2020-02-28
我认为是杨志吧,如果杨志和武松在马上比武的话,杨志的胜算要大一些, 如果杨志和武松在马上比武的话,杨志的胜算要大一些。
第4个回答  2020-03-03
鲁智深,杨志毕竟朝廷军官出身,马战步战都很厉害,武松江湖闯荡,步战,尤其擒拿格斗自由搏击很厉害,但是马战应该不太会,以武松的家庭条件,也买不起马。
相似回答