苏轼“日啖荔枝三百颗”,李白“会须一饮三百杯”,谁更厉害?

如题所述

其实,三百颗和三百杯都是夸张的说法。所以,不真实的事情不能来做比较,不过可以表明他们对荔枝和酒的喜爱。说三百颗,比较夸张了,要是真的一次性能吃300颗荔枝,即使胃很大,荔枝吃多了身体也炕不住。这句话是当地一句俗语,原话应该是说:一啖荔枝三把火。

说白了就是荔枝吃多了容易上火。但是,苏东坡是四川人,他当时是在广东,语言会有很大区别的,我是一个四川人,让我听粤语,那简直是各个国家有各个国家的国歌。想必东坡听到广东话的时候也跟我一样的感受。于是,他就把那句话给听错了。

当然,这只是一个道听途说的笑话。实际上,三百颗就是很夸张的,苏轼为了充分表示自己对荔枝的喜爱,就夸大了吃荔枝的数量。这也是古代诗人惯用的手法。就好像在日常生活中,吃到你喜欢的菜,不也说太好吃,我可以吃20碗,这是同样的道理。

有人说:心有多大,舞台就有多大。没有做不到的事情,只有想不到的事情。只要我们想做什么事情就对自己讲我一定可以的,我也一定行的。勇于面对自己的缺点,超越自己的舒适圈,承担失败的后果,吸取错误的教训,大不了重头再来就是了。如果你因为失败了,就一蹶不振,那你只能遗憾终生。

 所以,我们拥有的时候,就要多加珍惜,无论是亲情还是爱情,平安就很幸福了。且行且惜吧,人生之中唯自强不息,勇敢向前,方可走出一条阳光大道。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-18

其实,三百颗和三百杯都是夸张的说法。所以,不真实的事情不能来做比较,不过可以表明他们对荔枝和酒的喜爱。说三百颗,比较夸张了,要是真的一次性能吃300颗荔枝,即使胃很大,荔枝吃多了身体也炕不住。这句话是当地一句俗语,原话应该是说:一啖荔枝三把火。

说白了就是荔枝吃多了容易上火。但是,苏东坡是四川人,他当时是在广东,语言会有很大区别的,我是一个四川人,让我听粤语,那简直是各个国家有各个国家的国歌。想必东坡听到广东话的时候也跟我一样的感受。于是,他就把那句话给听错了。

当然,这只是一个道听途说的笑话。实际上,三百颗就是很夸张的,苏轼为了充分表示自己对荔枝的喜爱,就夸大了吃荔枝的数量。这也是古代诗人惯用的手法。就好像在日常生活中,吃到你喜欢的菜,不也说太好吃,我可以吃20碗,这是同样的道理。

有人说:心有多大,舞台就有多大。没有做不到的事情,只有想不到的事情。只要我们想做什么事情就对自己讲我一定可以的,我也一定行的。勇于面对自己的缺点,超越自己的舒适圈,承担失败的后果,吸取错误的教训,大不了重头再来就是了。如果你因为失败了,就一蹶不振,那你只能遗憾终生。

 所以,我们拥有的时候,就要多加珍惜,无论是亲情还是爱情,平安就很幸福了。且行且惜吧,人生之中唯自强不息,勇敢向前,方可走出一条阳光大道。

第2个回答  2019-12-16
李白更厉害一些,因为苏轼也就夸张了这一次,而李白用夸张的手法写了跟多诗。
第3个回答  2019-08-18
李白更厉害一些,因为苏轼也就夸张了这一次,而李白用夸张的手法写了跟多诗。
第4个回答  2019-12-16
我觉得李白的要显示出一种豪放的气派。所以李白的“会须一饮三百杯”要更厉害一点。
相似回答