我觉得有必要解释下什么叫新民主主义革命.
新民主主义革命可以说中国社会的特殊产物.按照马克思主义对社会发展的设想和解释,民主革命的任务应该由资产阶级完成,即推翻封建独裁统治,建立资产阶级民主共和国,然后等资本主义发展到顶点后再由无产阶级来进行社会主义革命.因此,民主革命的全称叫"资产阶级民主革命",体现了这一革命的领导阶级和革命性质,以及革命的发展方向.欧洲主要的资本主义国家的革命情况都符合这一设想,其中以法国最为典型.但是中国不一样,因为中国自1840年鸦片战争后,社会正常发展的进程被外来殖民侵略所打断,不再可能和西方国家一样走向资本主义社会,而变成一个半殖民地半封建社会.民主革命的领导阶级也就是民族资产阶级没有得到应有的充分发展,无法真正担负起领导民主革命的任务,而民主革命的对象也不仅仅是本国的封建独裁势力还包括外国殖民者.这就决定了中国的民主革命与西方不同,因此称为民主主义革命.
中国的民主主义革命分前后两个阶段,从鸦片战争开始,到新中国成立结束,以五四运动为分水岭.新民主主义革命最大的特点,就是领导阶级由资产阶级变为无产阶级,指导思想由原来的资产阶级民主主义变成马克思主义.马克思主义被称为科学社会主义,于空想社会主义的最大区别就在于明确了暴力斗争,也就是革命的必要性,否定了空想社会主义社会改良的想法.换句话说,新民主主义革命的指导思想就包含了强烈的革命意识而否定了改良.
其次再看领导阶级.无产阶级被认为是人类历史上最先进,革命性最强的阶级,而中国的无产阶级更是如此.中国的无产阶级不仅像所有无产阶级一样受到本国资本主义的压迫,更受到本国封建势力和外国资本主义的压迫,归纳一下就是一直说的"三座大山",在这种情况下无产阶级进行暴力革命的要求非常强烈,改良则无法真正满足无产阶级在经济上尤其是政治上的领导要求.
然后再看当时的社会大背景.在新民主主义革命时期,主要的资本主义国家都已经完成向帝国主义国家的过渡,对于海外殖民地的要求与日俱增,为此甚至爆发了世界大战.他们不可能同意中国通过改良的方式走资本主义道路而强大起来.所以改良的道路没有成功的社会背景.
最后再看实践.中国在旧民主主义革命时期进行过多次改良.比较有影响的是"洋务运动"和"戊戌变法",前者因为没有从根本上触及封建统治的根基而宣告失败,后一次则在封建顽固势力的高压下流产,这就在实践上宣告了改良主义的失败.正是在改良无望之后,以孙中山为代表的民族资产阶级革命派开始进行暴力革命.而由于民族资产阶级天生的软弱性和妥协性,不可能完成革命的领导任务,无产阶级站出来成为革命的领导阶级,走革命的道路更是不可动摇.
以上从各个方面论证了革命的可能性和必要性,希望能满足楼主的要求.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考