人性为什么是自私的？

Question

如题所述

Answer 1

我个人觉得呀，作为一个人，自私人性论”的大概有两个核心论点，一是自私是人性的根本，注重自身利益正是天经地义；二是，就人的利他行为而言，我们无疑从中获得了“心理利益”（自我满足），从而仍旧可归结为自私。
对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论者”或许会说，照顾他人利益也可能是一种策略，以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的，不过，当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候，为什么有人会选择牺牲自己的利益呢？这是出于何种天性或者策略呢？一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢？自私人性论”的大概有两个核心论点，一是自私是人性的根本，注重自身利益正是天经地义；二是，就人的利他行为而言，我们无疑从中获得了“心理利益”（自我满足），从而仍旧可归结为自私。
对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论者”或许会说，照顾他人利益也可能是一种策略，以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的，不过，当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候，为什么有人会选择牺牲自己的利益呢？这是出于何种天性或者策略呢？一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢？自私人性论”的大概有两个核心论点，一是自私是人性的根本，注重自身利益正是天经地义；二是，就人的利他行为而言，我们无疑从中获得了“心理利益”（自我满足），从而仍旧可归结为自私。
对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论者”或许会说，照顾他人利益也可能是一种策略，以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的，不过，当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候，为什么有人会选择牺牲自己的利益呢？这是出于何种天性或者策略呢？一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢？自私人性论”的大概有两个核心论点，一是自私是人性的根本，注重自身利益正是天经地义；二是，就人的利他行为而言，我们无疑从中获得了“心理利益”（自我满足），从而仍旧可归结为自私。
对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论者”或许会说，照顾他人利益也可能是一种策略，以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的，不过，当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候，为什么有人会选择牺牲自己的利益呢？这是出于何种天性或者策略呢？一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢？自私人性论”的大概有两个核心论点，一是自私是人性的根本，注重自身利益正是天经地义；二是，就人的利他行为而言，我们无疑从中获得了“心理利益”（自我满足），从而仍旧可归结为自私。
对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论者”或许会说，照顾他人利益也可能是一种策略，以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的，不过，当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候，为什么有人会选择牺牲自己的利益呢？这是出于何种天性或者策略呢？一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢？自私人性论”的大概有两个核心论点，一是自私是人性的根本，注重自身利益正是天经地义；二是，就人的利他行为而言，我们无疑从中获得了“心理利益”（自我满足），从而仍旧可归结为自私。
对于第一点，我们只需问：世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在？我想答案是没有。“自私论者”或许会说，照顾他人利益也可能是一种策略，以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的，不过，当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候，为什么有人会选择牺牲自己的利益呢？这是出于何种天性或者策略呢？一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢？个人意见仅供参考，望采纳，谢谢，码字不易，且行且珍惜

Answer 2

其实，人性无所谓自私与否，自私只是人为的定义。也就是说，自私这个词是人类后天的定义，和先天性的人性没有什么关系。只不过，在人类成长的过程中，人们给自私下了定义。要是两个孩子一起吃奶，他们根本没有自私的概念，却会伸手推另一个，自己独享两个奶头。以此来判断人性是自私的，确实有点生搬硬套。但自私的概念既然形成了，就一定具有社会学的意义，也会对人性进行一定的定义和约束。于是，依照自私的定义来看，天性未泯的孩子就是自私的，不然何以要独享两个奶头呢？但相对于小孩子来说，他们却不知道什么叫做自私。以此发展下去，即便到了成人阶段，他们还是不知道什么是自私。只有接受了自私的概念，才会知道什么是自私。要是接受了更进一步的教育，就要做到帮助别人、照顾别人，甚至公而忘私。

其实，每个人都是自私的，不自私还真的没办法活。先要照顾好自己，才能去管别人。连自己都吃不上穿不上，怎么会照顾别人呢？要是人人都这样，人类社会岂不是要灭亡？人要先满足自己衣食住行的需要，有了精力和财力支持才能去帮助别人，但也仅限于有一片公心或者为了还人情债、感情债等。一般情况下，人们不会主动拿出自己的食物和财产与别人分享，而是要自己独享。或者这不叫自私，而是叫做生存之必须。要是把别人的食物和财产据为己有就算是自私了，但社会分配并不会由谁来主持公道，而是任由人们通过一定的手段取得自己应有的资源。或许，商人的逐利行为会取得很多的社会资源，要是社会资源总量增长不多的情况下，很多人应该得到的资源就让商人窃取了。即便社会资源总量增多了，商人取得的社会资源也会更多，那么，商人是不是自私的？

Answer 3

人性为什么是自私的，其实这可能是人性的一种体现，因为完全大公无私，什么都想着别人为别人着想，这是不可能的，人都是这样的，都会想到都是贪婪的，不可能完全的不自私，所以说有些人自私少一点，有些人是很自私的，就是说比如说。曹操说过一句话，您让我负天下人不让天下人负我。这就是自私的极致，表现了。

Answer 4

人性无所谓自私与否，自私只是人为的定义。也就是说，自私这个词是人类后天的定义，和先天性的人性没有什么关系。只不过，在人类成长的过程中，人们给自私下了定义。要是两个孩子一起吃奶，他们根本没有自私的概念，却会伸手推另一个，自己独享两个奶头。以此来判断人性是自私的，确实有点生搬硬套。但自私的概念既然形成了，就一定具有社会学的意义，也会对人性进行一定的定义和约束。于是，依照自私的定义来看，天性未泯的孩子就是自私的，不然何以要独享两个奶头呢？但相对于小孩子来说，他们却不知道什么叫做自私。以此发展下去，即便到了成人阶段，他们还是不知道什么是自私。

Answer 5

人类的自私是受基因控制的，而此基因又是在生物漫长的进化过程中，通过生存斗争、优胜劣汰、自然选择而形成的，人和所有动物一样，自私是其本能，但人区别于动物的是，人有高级思维活动，能自觉克除私心，修养意识，涵养道德。