有人说钱存在银行只会越穷，你认同这句话吗？

Question

如题所述

Answer 1

我不认同这一句话，因为把钱存到银行是资产配置的一种手段，每个人都需要一定的现金流。

长久以来，很多人都会觉得把钱存到银行非常亏，因为大家普遍认为银行的存款利息非常低，完全没有办法跑赢通货膨胀。在现实生活当中，我们不仅会把钱存到银行里，同时也会进行各类资产配置，有些人也会进行一些主动性投资。不管是通过何种方式，我们的所有做法都是在对资产进行配置，我认为把钱存到银行里也是一种资产配置的方式，这并没有什么大问题。

一、我不认同这一句话。

试想一下，如果一个人在银行里都没有存款的话，这基本上意味着这个人没有任何现金流储备，这个人也没有任何抵御风险的能力。在生活当中，我们不仅需要关注投资，同时也需要关注生活中的日常开支，这些生活开支基本上都需要靠现金流来完成。

二、把钱存到银行是资产配置的一种手段。

如果一个人的资产已经到达了一定的体量，这个人不仅会进行主动性投资，同时也会预留一部分现金流，通过这样的方式从事各类社会活动。银行存款几乎已经成为了流动性最强的现金流方式，也正是因为这个原因，多数有一定资产的人都会预留一部分的银行存款。

三、我觉得没有必要小看银行的利息。

之所以会这样说，主要成为银行的存款本身就不是用来投资，而且用来现金流储备。如果一个人想获得更高的投资回报的话，这个人完全可以去选择更主动的投资产品，所以我觉得没有必要拿银行的利息和其他的投资产品做比较。银行的利息虽然不能跑赢通货膨胀，但银行是一种非常安全的资产配置方式，我们也没有必要去纠结这一部分现金流的购买力问题。

Answer 2

我不太认同这句话，因为特别有钱的人和特别穷的人，他们都会把钱存在银行里面，不是只有特别穷的人才会把钱存在银行。特别有钱的人他们花不完，这些钱也会存在银行里面。

Answer 3

我不认同，是因为把钱存在银行的话比较保守，但是利息比较低，这样的行为是比较安全的，不是特别冒险， 不会出现大幅度亏损的情况。每个月可以获得一点点的利息。

Answer 4

我认同这句话，因为银行的利息很低，而且获得的利息很少，并且这也不利于保障我们的个人利益，所以我认同这句话。