崇祯是好人吗?

如题所述

1、崇祯不算是好皇帝,当然他就算是朱元璋、朱棣再生也未必挽回大明的覆灭。崇祯17岁登基,快刀斩乱麻的消灭了魏忠贤,随后17年执政自杀而死。抛去国家大环境不谈,崇祯这个人性格有问题。

2、他过于强硬,这从他最后宁可自杀也不逃亡或者投降可以看出来。历史上,汉人王朝灭亡过一次,北宋灭亡靖康之耻,徽宗钦宗都被俘虏;南宋灭亡,临安皇帝是投降的。

3、这些皇帝都没有死,然而崇祯是主动自杀的,宁死不受屈辱。这说明崇祯皇帝性格的强硬一面,很有骨气。但做皇帝,绝非刚硬就可以的,一定要有强大的军政能力,还有有政治家的特殊性格。

4、远的不要说,看看他的祖先朱元璋、朱棣,都是能力超群,性格狠辣又极有谋略、城府之人。而崇祯最大的问题在于自己能力不足,还不相信大臣,经常胡乱干涉。同时,崇祯生性多疑,经常有怀疑就擅自杀死或者废黜大臣,哪怕大臣在非常关键的岗位上。这导致本来就混乱的明末政府和军队,更加混乱,最终彻底崩盘。

5、以对付流寇农民军来说。崇祯帝先用杨鹤主抚,后用洪承畴,再用曹文诏,再用陈奇瑜,复用洪承畴,再用卢象升,再用杨嗣昌,再用熊文灿,又用杨嗣昌。区区13年内,竟然更换了这多主将。每个主将上台以后,指挥1年甚至不到1年就被替换。

6、而农民军的实力庞大,北方就有至少百万之众。区区1年时间,就是神仙也不可能将农民军彻底歼灭。这导致围剿农民军政策,关键时候总是功亏一篑。李自成数次大难不死,后往河南聚众发展。

7、再说崇祯干涉一线指挥问题。所谓用人不疑,疑人不用,隔行如隔山,非专业人士不能随便做专业的事情。之前2003年伊拉克自由运动期间,某些专家对于战争惊呼搞笑的判断,大家也都看在眼里。

8、这说明什么?所谓的军事专家在电视上说说段子是没问题的,同打仗的军人是风马牛不相及的,根本不是一回事。而崇祯明明不是军人,却往往在关键时候干涉具体指挥,出现一系列灾难性后果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-15

还可以。

明思宗朱由检(1611年2月6日-1644年4月25日 ),男,汉族,字德约 ,明朝第十六位皇帝(1627年10月2日-1644年4月25日在位),明朝末代皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为孝纯皇后刘氏。

万历三十九年(1611年),生于慈庆宫,天启二年(1622年),被封为信王。天启七年(1627年) 登基,年号崇祯。

登基之初,大力铲除阉党,勤于政事,厉行节俭,平反冤狱。在位期间,朝廷党争不休,民间灾害不断,导致明末农民起义爆发,关外后金政权趁势崛起,国家处于内忧外患的境地。


崇祯十七年(1644年),李自成攻破顺天府时,朱由检自缢于煤山,终年三十四岁。清军入关后,以礼改葬于明思陵,庙号明怀宗(后取消),谥号钦天守道敏毅敦俭弘文襄武体仁致孝庄烈愍皇帝。南明安宗追上谥号绍天绎道刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝,庙号明思宗,后改为明毅宗。明绍宗改庙号为明威宗。

第2个回答  2022-08-26
崇祯是不是个好人。崇祯是明朝的最后一位皇帝,他是对的,也是错的。他出生在一个糟糕的时代,不知道如何理解人们。还有腐败的地方(治国之道,杀死魏忠贤)。他滥杀袁崇焕,摧毁了长城。
第3个回答  2022-08-14
是啊,一生兢兢业业,皇帝里数他最清廉
可惜啊,可堪一用的人不多,局势太乱,能力不足
心有余而力不足。
第4个回答  2022-08-26
明朝最后一位皇帝崇祯帝刚登基当皇帝时,一直勤劳政务,奋发图强;可到了中后期,就有些贪图享乐了,以至于朝政荒废。但历史上崇祯帝是好人还是坏人,无法给出一个正确的判断。
相似回答