安禄山造反两京失陷唐朝借助了那些实力评定叛乱

如题所述

回纥是唐朝的同盟国,关系并不是中国与西方列强的严重敌对国家。论安史之乱期间的种种,确实是唐廷愧对万千洛阳百姓,以子民之不幸来收复失地。然而以此来大做文章,却可见得出其作者究竟是怀有苍生之念,还是纯属心理阴暗。

知道为什么唐朝要用大量财富去换取回纥的马匹么?即使是回纥的所谓劣马,那也是产自游牧区的品种马,之所以劣是在草原得到的给养不足,唐朝收购后可以把它们变成优势的骑兵战马。宋朝就是因为缺好马(有马但没好的品种马),所以骑兵较弱且很少,只能靠步兵去与游牧民族作战。唐军能在安史之乱后坚持一个半世纪的战力,不使中原失陷于异族,未成晋宋之惨局,与回纥的交易是关键的一环。

不要以为回鹘得到这些财富是那么容易,作为交换,回鹘需要给唐朝卖命去打吐蕃,并护卫在西域的唐军的。交易的最后结果是吐蕃与回鹘两败俱伤,而晚唐却坐收了渔利。如果后人只是在计较某一段时间里遭受的屈辱,而不是去看更长远的战略结果,那是没希望的短视。

就历史上的异族而言,要分两种:一为国内少数民族,一为国外民族。前者如唐朝国内的安禄山、史思明、李克用等(与今中国55少数民族同),后者如大食、拂菻等(与今欧美同),介于其间的是吐蕃、回纥、新罗等曾为唐朝的属国民族,其性质暂无法取得统一划定。

长安被吐蕃攻陷过一次,那是在臭名昭著的安史之乱刚刚结束的公元763年,之后吐蕃连凤翔都难以越过,何谈连番攻唐之首都呢,而在安史之乱期间,回纥趁机洗劫了洛阳,这就是传说中的被异族轮番蹂躏。在安史之乱期间的吐蕃攻一次首都、回纥劫两次大都市,然后传来传去就变成多次了。

攻陷长安最多的还是内部势力,安史之乱、泾卒兵变、黄巢起义以及朱温等末年的军阀。计所谓的首都沦陷,756年内部一陷,7年后的763年外部一陷,再20年后的783年内部一陷,其余的内部攻陷都是880年后的天下大乱了。没有安史之乱的前提,任何一个外族政权都不可能攻陷作为都城的长安。而从784年至879年这将近百年里,长安未曾沦陷过,说明在收复长安后,唐朝稳固了首都的防御,并增强了中央实力,使得不论是外族还是国内叛乱都不足以威胁到长安。历史上很多王朝和世界帝国,首都沦陷一两次就万劫不复了,然而唐朝是一只九命猫,最终亡于自己的军阀,而非亡于外族。

强大的罗马帝国,罗马城被蛮族攻破,并再也没有收复;
强大的拜占庭帝国,君士坦丁堡被土耳其人攻占,至今都是土耳其的地盘;
强大的俄罗斯帝国,在拿破仑攻打过来时,莫斯科被烧掉了;
强大的法兰西帝国,巴黎被反法盟军占领,几十年后普鲁士又打到凡尔赛宫,登基称帝;
强大的德意志帝国,一战末期被士兵兵变,柏林被攻占,二战末期被苏联红军攻陷,并被美苏瓜分,直到几十年后才拆掉柏林墙;
……
然而中国人仍然一如既往地崇拜他们,畅想这些帝国是何等雄风。

这大概就是“严于律己、宽于待人”的优良作风,不排除有人是“爱之深而责之切”,但我想那些以讹传讹的恐怕是“黑之深而恨之切”吧。

要比烂,谁都会,只不过我顾忌都是中国朝代的同胞情,不想比下限,我们争论谁强本就该以最高成就来比较,比烂,每个王朝、每个帝国都会烂得灭亡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答