第1个回答 2011-03-21
对这个问题只能提供个人粗浅的认识,所谓:道可道,非常道。所以一些东西需要自己去悟。对于一些不了解,或采用鹦鹉学舌的态度去批判都不是值得推荐的态度。又曰:大道至简,所以简单的道理又包罗万象,不为常人容易去获得。
从易经的文字和描述方式来说,它用一种卦象的方式,尝试来描述世间万物的规例。本来人去认识世界的时候就是维心的,当我们去理解易经描述的内容的时候也是唯心的(而且带着先入为主的偏见,这和个人受的教育及固执的偏见有关),所谓:太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。对比西方对世界物质化的描述,是有根本区别的。
易经是一种哲学,无论是从其来源(不可考):伏羲做卦、文王做卦辞,周公做爻辞,孔子做传来看,理解都不一样。所以看易经要靠悟,同时对易经浅薄的批判也表示批评者的感悟不深,此为中国人之特性。
至于易经从爻分阴阳,三划卦分类八卦,在又六十四卦表示万物运行。本来世间万物种类繁杂,变化万千。灵活运用才能显示人的能动性和灵活性,这样也带来了意思的不确定性。由逻辑推理得不到公开得认识,所以就有人批判易经是玄学,西方人称之为东方神秘主义。但每个人都能从中获得一些适合个人的道理,不能不说易经的博大精深。
还有易用来算卦,预测未来,是由其容纳万物变化的世界观所衍生的,可以理解为是side effict(旁支功能),现在理解的占卦,还结合《尚书》中的五行概念,至于流传易经版本中的系卦传,杂卦传,等都为后人所理解的说法(说是孔子所做),但其也强调了个人卜卦,要结合自己情况的上下文,推测未来。现世间算卦多为牵强附会之说。如果对易经的这类应用感兴趣,除对易经中的世界观要深厚的理解外,还可以参考《梅花易数》(千年前,一异人所注),个人觉得还算靠谱的一个观点。
第2个回答 2011-03-21
成功还原周文王被拘羑里演易卦的方法的冯易初先生说:《周易》是建立在六十四卦卦象上的,没有六十四卦卦象就没有爻辞卦辞,也就没有《周易》!中国传统周易学最大的问题也是最致命的缺陷是:由阴阳符号组成的八卦、六十四卦怎么来(即八卦六十四卦的来历),包括史书记载第一个解释《周易》的孔子在内所有研究《周易》(或《易经》)的人都不知道。孔子通过把《周易》爻辞卦辞中的字、词意思串联起来猜测《周易》作者所传达的思想和文化,后世的《周易》的研究者,他们读周易、解释周易所采用的方法也是孔子的这个“从文字到文字、望文生义”的猜测法,可惜啊,这样子解易读易根本就是错的。从孔子在周游列国期间习易、解易开始,至今两千多年了,从来没有人认识到“没有六十四卦卦象就没有爻辞卦辞,也就没有《周易》”!不信,那么请你在传世的说易解易的书籍中找出一本“从阐述八卦、六十四卦卦象来历及其规律入手”解释《周易》六十四卦爻辞卦辞的书来,我可以保证你即使把所有的书都翻个遍也找不到!八卦、六十四卦怎么来、有何规律,周文王知道,老子知道,但是草根出生的民间学者孔子不知道。孔子的卑微出身决定了他没有资格知道“《周易》的奥秘”,所以孔子及他的徒子徒孙们研究《周易》只能靠猜,只能不懂装懂,这是建立在孔儒学说基础上的中国传统文化及中国传统周易学的悲哀。本回答被网友采纳