由新型冠状病毒引起的疾病 COVID-19袭击了大学校园，迫使学校进入干预模式。大流行促使许多大学将学生送回家并在线上课。大流行已过去一年多，COVID-19 疫苗的出现促使更多限制性政策的倒退，为学生和大学提供了回到大流行前时代的希望。虽然学校的反应各不相同，但以下是学生对下学期大学体验的期望。
大学官员预计会恢复正常
在许多学生被困在电脑屏幕前或参加能力有限且社交距离措施到位的一年之后，今年秋天应该反映传统的大学经历。“我们比去年秋天的情况提前了数光年，”密歇根大学安娜堡分校教授兼首席卫生官普雷蒂马拉尼说。“在健康和安全方面，我们处于一个更好的位置，可以成功地下降。” 尽管大学校园中可能仍会出现 COVID-19 病例，但马拉尼预计，这些“将是一种滋扰”，“不应该像往常一样关闭业务”。
某些大学将强制接种疫苗
一些大学要求学生在到达校园之前接种疫苗。据《高等教育纪事》报道，目前约有 600 所大学制定了此类要求。虽然疫苗强制要求遭到了一些学生的抵制，但一位联邦法官最近否决了一项法律动议，该动议将暂时停止印第安纳大学布卢明顿分校的疫苗需求，直到一群学生对学校提起的诉讼得到解决。在执行任务的情况下，IU 系统校园的学生和员工必须全面接种 COVID-19 疫苗，除非他们获得批准的医疗、宗教或道德豁免或正在全面在线学习。此外，波士顿学院天主教大学已经推翻了学生对疫苗要求的抵制，并指出教皇弗朗西斯已敦促每个人基于道德理由接种疫苗。然而，这些政策因州而异，因为有些政策禁止大学要求学生披露他们的疫苗接种情况。
大学将鼓励学生接种疫苗
虽然许多大学都强制要求接种疫苗，但其他大学只是鼓励学生接种疫苗。奖励因大学而异，包括免费学费或住宿、膳食计划、游戏机、电脑、礼品卡、校园服装和其他好东西。考虑到频繁的 COVID-19 检测和其他努力的成本，专家指出，为疫苗接种提供此类激励措施比过去为控制病毒而实施的措施便宜。一所学校，田纳西州的罗德学院，要求未接种疫苗的学生拿起标签进行测试，每学期将花费 1,500 美元。伊丽莎白米德，雪松克雷斯特学院院长 在不需要疫苗的宾夕法尼亚州，许多来自少数族裔社区的学生不信任历史上歧视性的美国医疗保健系统，这就是为什么她的学校选择简单地鼓励学生接种疫苗而不是强制执行任务。